AndrushasSpace

Descompasso

2011-08-28T20:19:00.000-03:00

Tarde chegaste

naquele momento, pasmei.

Era tarde

eu notei

Quando vieste

com teu calor, com teu amor, com teu sorriso

desconsertantes

paralisei

Teu aconchego

teu consolo

teu alento

Tarde vieram

Qdo chegaste

me lembrei

te reconheci

mas te estranhei

Teu gosto

me reanimou os sentidos

revitalizou os meus desejos, sonhos e anseios

Mas

tarde chegaste

vieste

para quê

não sei

Se eu pudesse viver novamente a minha vida...

2011-05-04T13:13:00.003-03:00

Quando o li pela primeira vez, fiquei comovido. Era uma mistura de sabedoria e tristeza. Seu título era Instantes e começava assim: "Se eu pudesse viver novamente a minha vida, na próxima trataria de cometer mais erros... Correria mais riscos, viajaria mais, contemplaria mais entardeceres.." E ia assim, parágrafo após parágrafo, listando coisas que haviam sido feitas e que não deveriam ter sido feitas, e coisas que não haviam sido feitas e que deveriam ter sido feitas. Até o final melancólico: "Mas, já viram, tenho oitenta e cinco anos, e sei que estou morrendo..." O texto era uma advertência aos mais moços: só temos o momento. Não percam o agora.

Estou a ponto de "desfazer" 70 anos, muito embora os distraídos insistam em usar o verbo "fazer". O fato é que a celebração de mais um ano de vida é a celebração de um desfazer, um tempo que deixou de ser, não mais existe. Fósforo que foi riscado. Nunca mais acenderá. Daí a profunda sabedoria do ritual de soprar as velas em festas de aniversário. Se uma vela acesa é símbolo de vida, uma vez apagada ela se torna símbolo de morte. O que não entendo é a razão pela qual os participantes, diante das velas apagadas, se ponham a bater palmas e a rir, quando o certo seria que chorassem. Eu prefiro um ritual mais alegre: acender uma vela bem grande, como um bruxedo de invocação dos anos ainda não nascidos cujo número não sei!

Os números redondos, creio que por razões estéticas, são mais poderosos que os números quebrados. Ninguém acharia nada de extraordinário com o número 7.073.565 da sua carteira de identidade. Mas se o número for 5.000.000 isso será razão para as mais fantásticas conjecturas. Assim, ao ensejo do número redondo "70", pensei em fazer um documento parecido com o Instantes, confessando erros e dando conselhos aos mais jovens. Mas desisti. E isso porque "se eu pudesse viver de novo a minha vida", eu quereria vivê-la do jeito mesmo como a vivi, com seus desenganos, fracassos e equívocos.

Doidice? Imaginem que eu estivesse infeliz. Eu teria então todas as razões para voltar atrás e tentar consertar os lugares onde errei. Mas eu não estou infeliz. Vivo um crepúsculo bonito, com a suíte n. 1 de Bach, para violoncelo. Se houve sofrimentos no caminho, imagino que, se não os tivesse tido, talvez a suíte n. 1 de Bach não estivesse sendo ouvida. Estou onde estou pelos caminhos e descaminhos que percorri.

Faz muitos anos, nos tempos em que eu era ainda professor da Unicamp, um aluno que eu não conhecia telefonou-me dizendo que precisava falar comigo. Marcamos um encontro na minha casa. Ele chegou, abriu um caderno, e começou a fazer-me perguntas. A primeira pergunta - que abortou todas as outras - foi a seguinte: "Como é que o senhor planejou a sua vida para que chegasse aonde chegou?" Percebi logo. Ele me admirava. Queria ser como eu. Queria que eu lhe contasse o segredo. Que lhe revelasse o caminho. Mas minha resposta pôs a perder as suas expectativas. Foi isso que eu lhe disse: "Eu estou onde estou porque todos os meus planos deram errado." Isso é absolutamente verdadeiro.

As pontes que eu construía para chegar aonde eu queria ruíam uma após a outra. Eu era então obrigado a procurar caminhos não pensados. E aconteceu por vezes que nem mesmo segui, por vontade própria, os caminhos alternativos à minha frente. Escorreguei. A vida me empurrou. Fui literalmente obrigado a fazer o que não queria.

Por exemplo: meu pai, homem muito rico, foi à falência. Ficou pobre. Teve de mudar de cidade para começar vida nova. Se isso não tivesse acontecido, é provável que hoje eu fosse um rico fazendeiro guiando uma F 1000 e contabilizando cabeças de gado. Quando me mudei para o Rio de Janeiro, aos doze anos de idade, menino do interior de Minas com um sotaque caipira, fui objeto de zombarias e chacotas. Nunca me senti tão sozinho. Nunca fui convidado a ir à casa de um colega e nunca tive coragem para convidar um colega para ir à minha casa. Sofri a dor da solidão e da rejeição.

Mas foi esse espaço de solidão na minha alma que me fez pensar coisas que doutra forma eu não teria pensado. Lutei muito para ser pianista. Trabalhei duro, horas e horas por dia. Se tivesse dado certo, eu seria hoje um pianista medíocre. Pianista bom não precisa fazer força. É dom de Deus, como é o caso do Nelson Freire. A diferença entre nós é que, enquanto eu tentava colocar dentro de mim um piano que estava fora, o problema do Nelson era colocar para fora um piano que morava dentro dele desde o nascimento. Para mim, o piano nunca passaria de uma prótese. Mas, para o Nelson, o piano é uma expansão do seu corpo. Foi preciso que eu fracassasse como pianista para que o escritor que morava dentro de mim aparecesse.

Assim, comecei a fazer música com palavras, acho que com a mesma facilidade com que o Nelson toca piano. Fui pastor protestante e é provável que, se tudo tivesse acontecido nos conformes, eu hoje fosse um clérigo velho. Mas veio o golpe militar, fui acusado de subversivo pelas zelosas e bondosas autoridades da Igreja... Tive de me mudar para os Estados Unidos com a minha família - o que foi ótimo para todos nós. Fiz meu doutoramento, fiz amigos novos, viajei, conheci lugares, acampei, tive tempo para ler e pensar.

Cheguei onde estou por caminhos que não planejei. É um lugar feliz com o qual nunca sonhei. Nunca me passou pela idéia que eu viria a ser escritor. E, em especial, que escreveria estórias para crianças - e que as crianças as amariam (e me amariam por causa delas...). Tanto assim que não me preparei para o ofício. Sou ruim em gramática, erro a acentuação. E há mesmo uma pessoa que se dedicava a escrever-me longas cartas para corrigir meu português. Parou de escrever. Acho que desistiu. Como é bem sabido, eu, um mau aluno, especialmente quando o professor quer ensinar-me coisas que não quero aprender. Pena que o dito professor, voluntário, nunca tivesse feito comentário algum sobre o que eu escrevia. Concordo mesmo é com o Patativa do Assaré: "É melhor escrever errado a coisa certa do que escrever certo a coisa errada..."

Plantei árvores, tive filhos, escrevi livros, tenho muitos amigos e, sobretudo, gosto de brincar.. Que mais posso desejar? Se eu pudesse viver novamente a minha vida, eu a viveria como a vivi porque estou feliz onde estou.

Rubem Alves

__________________

E não é que a vida só funciona desse jeito mesmo?...

Tudo sempre vai dar certo. Mesmo quando tudo der errado.

Antes que dê meia-noite

2010-08-01T12:33:00.005-03:00

Até a meia-noite

serei tudo o que eu quiser

nada me será impossível

Farei de desejos sensações físicas

conduzirei tuas vontades

compartilharei o melhor de mim

Até a meia-noite, realidade e sonho serão um só

Até a meia-noite, cavalgarei intrépido

conquistarei o teu castelo, e como um vencedor de batalhas

e ajuntarei no meu acampamento o melhor dos despojos

daqueles que noutras horas eram inimigos implacáveis.

Até a meia-noite, meus beijos serão entorpecentes

que de tão sedutores

te possuirão sem escrúpulos ou obstantes.

Até a meia-noite, vestirei o melhor dos tecidos

te mirarei com o mais hipnotizante dos olhares

e serás minha sem resistência

ou titubeios

Até a meia-noite

serei diante de ti a encarnação dos teus mais inconfessáveis ideais

Mas, assim será

tão somente

até a meia-noite

Assombrado diante da Existência

2010-07-06T09:06:00.002-03:00

Eu me peguei pensando sobre o que é a nossa existência nesse mundo, e me dei conta de algo desconsertante e incontrolável. Mas que de tão óbvio nos escapa.

Vou começar elencando certos fatos inquestionáveis sobre a nossa "situação" como seres humanos. Todos surgimos nesse mundo sob certas condições determinantes: nascemos em certo lugar no tempo, somos criados e educados nos seio de um grupo familiar mais ou menos funcional , nos percebemos inseridos na cultura de um país ou região, temos cor de pele, de olhos e de cabelos que não escolhemos, e o nosso patrimônio genético delimitará muito do que seremos psicobiologicamente (altura e peso, e traços psicológicos, como a tendência a certas doenças estão incluídas nesse pacote)...

A consciência de nós mesmos vai surgindo ao mesmo tempo que o nosso desenvolvimento e interação humano com o ambiente além de nós se torna mais complexo. Vamos acreditanto em sistemas de idéias, pessoas, possibilidades, entidades...

Como somos diferentes dos animais tidos por nós como irracionais, nós sonhamos, ansiamos por ter coisas ou vivenciar experiências. Fazemos planos, elaboramos estratégias para atingir nossas metas e, mais ou menos rápido a maioria de nós atinge algumas ou muitas dessas metas.

Alguns desses bem-sucedidos viram exemplos. Seguimos eles, acreditamos que somos capazes de também chegar onde queremos, já que outros semelhantes a nós, chegaram. Copiamos seu estilo de ser e viver. Alguns desses exmplos pessoais são de um passado mais distante, e por isso mesmo ganham um peso maior pelas estórias maravilhosas e miraculosas que envolvem os relatos sobre suas vidas e obras.

O curioso é que do mesmo modo que surgimos nesse mundo, repentina e misteriosamente, o desaparecimento de alguns de nós se dá modo chocante e inesperado. Um dia, um grupo de pessoas que voltava de uma viagem dos sonhos, felizes e contentes, são tragicamente surpreendidos no meio do trajeto, rodoviário ou aéreo. Quem não se lembra das catástrofes naturais que destroem milhares mundo afora de tempos em tempos? Pensemos por um instante em tantos casos recentes amplamente noticiados.

O resumo da vida é que podemos ser bem-sucedidos ou não, nossos sonhos mais lindos podem se concretizar - ao menos para a maioria de nós - ou não. A felicidade e a satisfação pessoal pode se tornar inegavelmente reais para muitos e para uma minoria, nunca. Mas, nos dois casos, por quanto tempo?

Tanto as pessoas de sucesso, quanto aquelas que nunca atingiram a maior parte de seus objetivos estão sob a mesma sina embora tão poucas vezes considerada: a impermanência e a imprevisibilidade.

O controle que pensamos ter sobre a vida, penso eu hoje, não passa de um pretensão fantasiosa. E não digo isso apenas devido as catástrofes e tragédias com que muitos somos horrivelmente arrasados e destruídos. Essas, para quem não percebeu ainda, são as únicas certezas universais ( sintetizemo-las na palavra "morte"). Digo isso baseado nos sonhos individuais interrompidos, nas tentativas estéreis e nas biografias frustradas de muitos de nós.

Certamente, devido às nossas limitações naturais, ao ambiente em que fomos criados e as crenças e sistemas de idéias a que fomos submetidos além de toda a herança que trazemos, sem a mínima escolha do nosso passado, estão na base de nossas frustrações. Mas isso é óbvio.

Adicione-se então a isso, o fato de termos ansiado ir além de nós mesmos, simplesmente por que quisemos imitar outros. Aqueles outros que não tiveram a nossa formação, nem herdaram os nossos traços e tendências, e por isso mesmo agiam e reagiam diante da existência de modo totalmente diverso ao nosso modo de ser. Mais do que por sua vontade, eles faziam e aconteciam mesmo era por sua própria "configuração" naturalmente arrojada. O querer fazer apenas expressava poderes e habilidades latentes. Isso, todavia, também é óbvio. Mas, por que será que as pessoas não querem ver?

Acredito na esperança. Mas aqui é preciso diferenciar. Não vou falar da esperança ordinária, esse termo surrado cujo significado é o de que "poderemos ter tudo o que quisermos a seu tempo". Não, esse significado me enoja ao mesmo tempo que me faz rir. Pois além de ser falso é cruel conosco. Afinal, tantas serão as vezes em que não teremos meios ou tempo suficientes para atingir o que tão ardorosamente queremos e buscamos. Lembro aqui dos sonhos realizados e destruídos em tragédias, como dos que nunca se manifestaram fora do coração de alguém E, nesse caso, a esperança se revela um engodo, uma pegadinha maligna, quiçá só redimida por ser a expressão de uma fantasia infantil. Quase que uma zombaria conosco mesmos.

Vou chamar a minha de "Esperança", com "E" maiúsculo. Essa busca sentido na vida, mas um sentido nem rastreável e tampouco instrumentalizável e manipulável. Há uma parábola oriental (atribuída a Budha?) sobre um homem que perdido numa selva à noite, atocaiado e perseguido por um tigre, se viu encurralado entre a fera e um abismo profundo, e em seus últimos momentos teve como prazer o sabor de uma amora que se desprendia do barranco em que ele ficara pendurado. A Esperança não diz que o homem sairá dessa situação por que aparecerá um caçador do nada e matará o bicho ou que a fera morrerá de ataque cardíaco antes de engolir o homem. A Esperança vislumbra um significado para além da escuridão do floresta e dos dentes afiados do felino...

As pessoas que só tem "esperança" apostaram que a vida tem de ser o que elas querem, tem de funcionar para realizar seus desejos materiais e cotidianos. Elas "determinam em nome do Senhor", porque estão "alinhadas com a Fonte da Abundância", ou por que "pensam positivo". Algo que às vezes alguns conseguem. Mas por algum tempo, imprevisivelmente variável e desgraçadamente incontrolável. Já outros nem por um momento o fazem. Seja como for, tanto aqueles como esses, ao final ficam sem chão.

Quem, ao contrário, tem Esperança, está "despertado". Tanto se fala hoje em "despertar". Até o ator Jim Carrey está nessa. É uma grande moda. Mas o fenômeno é real.

"Despertar" é saber que o que temos é o momento presente. Não por que não se acredita em um futuro melhor, mas porque este ainda não existe. E mesmo quando esse "tempo" chegar será vivido no presente. Despertar é viver os pequenos prazeres do dia-a-dia, que se obtém por busca ou por graça da vida. Esse fato da vida, já se refletia no texto de mais de dois mil anos de um autor bíblico:

"Vai, come teu pão com alegria e bebe o teu vinho com satisfação...que tuas vestes sejam brancas em todo tempo e nunca falte perfume na tua cabeça. Desfruta a vida com a mulher amada em todos os dias da vida de vaidade que Deus te concede debaixo do sol...porque esta é a tua porção na vida." (Ecl 9,7-9).

Foi a conclusão que chegou a jornalista Cristiane Segatto, na sua coluna da revisa Época dessa semana:

"Fui muito feliz vendo o garfo afundar lentamente na massa cremosa, cercada de canela em pó. Quando, na minha boca, o café amargo se juntou ao creme adocicado, fechei os olhos para perder de vista todo o resto.

Fazer uma pausa no meio da tarde para tomar um café num jardim precioso é um privilégio. Um privilégio acessível, digamos assim. Cada um de nós pode abrir espaços na rotina para encaixar pequenos prazeres. Basta querer. Não acredito na felicidade plena, total, irrestrita. Acredito nos pequenos nacos de felicidade que andam espalhados por aí. A grande arte é saber agarrá-los.

Acho que a vida fica mais leve quando a gente é capaz de criar umas brechas por onde a felicidade pode se esgueirar e nos surpreender. Para ser feliz é preciso dar chance à sorte.

O difícil é entendermos e aceitarmos que, mais do que convidados, somos trazidos a esse mundo sob condições e com habilidades incontroláveis em seus detalhes e extensões, estamos mais a mercê do ambiente e dos elementos naturais que nos formam, informam e reformam do que gostaríamos. Viver é a arte de dar sentido ou menos busca-lo sob as condições da existência, que nos contém mas não é contida por nós. E, portanto, devemos desenvolver a urgente sabedoria em reconhecer a insurgente evidência de que só podemos nos adaptar com nossos parcos recursos ao que não podemos controlar nem reter - a própria existência no seu misterioso, impermanente e imprevisível desenrolar.

Diário da estrada...

2010-06-27T10:32:00.002-03:00

Sou a testemunha

de um biografia trágica

O resultado dos açoites

do chicote

desse carrasco inclemente

invisível

Sou a manifestação biológica

o arremedo ambulante

de um vivente

Errando e errante

em meio ao cenário de uma guerra

cujo único inimigo era eu

Hoje

já findado o bombardeio

ficou a devastação sem destroços

Só o vazio

de edificações inexistentes

na verdade interrompidas

desde suas fundações

Uma promessa

e um esperança

de um recomeço incerto

e futuramente remoto

Sou...

Se gostarem, aproveitem!

2010-06-02T16:18:00.000-03:00

Villela da Matta, presidente da Sociedade Brasileira de Coaching, destaca os seguintes passos para mudar de vida:

Estabeleça metas
“Tenha uma extraordinária expectativa com relação ao futuro, além de uma definição de metas claras que te inspirem a viver. Uma grande expectativa eleva o grau de energia que iremos despender nas ações. Mais de 97% das pessoas não possuem suas metas por escrito e definições de datas a serem conquistadas”, diz Villella.

Esqueça o passado
Seu passado não pode interferir nas conquistas futuras. Elimine as desculpas para não entrar em ação ou não conseguir resultados. Justificativas do tipo ‘sou muito velho’, ‘sou muito novo’, ‘não tenho dinheiro suficiente’ ou ‘não tenho tempo’ são frases que lhe fazem continuar no mesmo lugar onde está, a chamada zona de conforto. “Vencedores encaram o mundo de frente e sobrepõem as barreiras para ir em busca do objetivo desejado”, afirma o coach.

A responsabilidade é sua
“Assuma total e irrestrita responsabilidade por tudo que acontece em sua vida. Muitas pessoas desejam, sinceramente, obter maior resultado nos relacionamentos, na vida profissional e financeira, mas não conseguem se sentir felizes nessas áreas simplesmente porque justificam as derrotas com fatores externos”, explica ele.

Planeje seus próximos cinco anos
“Entre em ação todos os dias focado em obter os resultados planejados. A maioria das pessoas superestima o que pode fazer em um ano, mas subestima o que pode fazer em cinco. Exatamente TODAS as pessoas, em cinco anos, podem transformar suas vidas completamente. Basta ter planejamento, ação e foco”, assegura Villella.

Aprenda
“Invista em conhecimento. Existe uma grande diferença entre trabalho duro e trabalho inteligente. Há pessoas que desejam vencer e trabalham arduamente para suas conquistas. Outros, mais preparados e dotados de conhecimento, descobrem caminhos e rotas mais rápidas para sua vida e se tornam vencedores. Conhecimento é o grande potencial competitivo da atualidade. Muita gente investe em MBAs ou pós, porém, o que faz mesmo a diferença é possuir técnicas de controle e estratégias mentais, técnicas efetivas de comunicação, técnicas de planejamento e organização do tempo, que são instrumentos fundamentais para o sucesso de qualquer pessoa”, garante ele.

Os 7 Tipos de Inteligência

2010-03-24T14:16:00.004-03:00

Vi por aí, e é um ótimo exercício de autoconhecimento...

Eu me indentifico com a "linguística" e a "intrapessoal".

Espero que gostem.

"Os 7 tipos de inteligência identificados no trabalho de Howard Gardner são:

Inteligência Linguistica

As pessoas que possuem este tipo de inteligência tem grande facilidade de se expressar tanto oralmente quanto na forma escrita. Elas além de terem uma grande expressividade, também tem um alto grau de atenção e uma alta sensibilidade para entender pontos de vista alheios. É uma inteligência fortemente relacionada ao lado esquerdo do cérebro é uma das inteligências mais comuns.

Inteligência Lógica

Pessoas com esse perfil de inteligência tem uma alta capacidade de memória e um grande talento para lidar com matemática e lógica em geral. Elas tem facilidade para encontrar solução de problemas complexos, tendo a capacidade de dividir estes problemas em problemas menores e ir os resolvendo até chegar a resposta final. São pessoas organizadas e disciplinadas. É uma inteligência fortemente relacionada ao lado direito do cérebro.

Inteligência Motora

Pessoas com este tipo de inteligência possuem um grande talento em expressão corporal e tem uma noção espantosa de espaço, distancia e profundidade. Tem um controle sobre o corpo maior que o normal, sendo capazes de realizar movimentos complexos, graciosos ou então fortes com enorme precisão e facilidade. É uma inteligência relacionada ao cerebelo que é a porção do cérebro que controla os movimentos voluntários do corpo. Presente em esportistas olímpicos e de alta performance. É um dos tipos de inteligência diretamente relacionado a coordenação e capacidade motora.

Inteligência Espacial

Pessoas com este perfil de inteligência, tem uma enorme facilidade para criar, imaginar e desenhar imagens 2D e 3D. Elas tem uma grande capacidade de criação em geral mas principalmente tem um enorme talento para a arte gráfica. Pessoas com este perfil de inteligência tem como principais características a criatividade e a sensibilidade, sendo capazes de imaginar, criar e enxergar coisas que quem não tem este tipo de inteligência desenvolvido, em geral, não consegue.

Inteligência Musical

É um dos tipo raros de inteligência. Pessoas com este perfil tem uma grande facilidade para escutar músicas ou sons em geral e identificar diferentes padrões e notas músicais. Eles conseguem ouvir e processar sons além do que a maioria das pessoas consegue, sendo capazes também de criar novas músicas e harmonias inéditas. Pessoas com este perfil é como se conseguissem “enxergar” através dos sons. Algumas pessoas tem esta inteligência tão evoluida que são capazes de aprender a tocar instrumentos musicais sozinhas. Assim como a inteligência espacial, este é um dos tipos de inteligência fortemente relacionados a criatividade.

Inteligência Interpessoal

Inteligência interpessoal é um tipo de inteligência ligada a capacidade natural de liderança. Pessoas com este perfil de inteligência são extemamente ativas e em geral causam uma grande adimiração nas outras pessoas. São os lideres práticos, aqueles que chamam a responsabilidade para sí. Eles são calmos, diretos e tem uma enorme capacidade para convencer as pessoas a fazer tudo o que ele achar conveniente. São capazes também de identificar as qualidades das pessoas e extrair o melhor delas organizando equipes e coordenando trabalho em conjunto.

Inteligência Intrapessoal

É um tipo raro de inteligência, também relacionado a liderança. Quem desenvolve a inteligência interpessoal tem uma enorme facilidade em entender o que as pessoas pensam, sentem e desejam. Ao contrário dos lideres interpessoais que são ativos, os lideres intrapessoais são mais reservados, exercendo a liderança de um modo mais indireto, através do carisma e influenciando as pessoas através de idéias e não de ações. Entre os tipos de inteligência, este é considerado o mais raro."

Do site:

http://www.guiadacarreira.com.br/artigos/auto-conhecimento/7-tipos-de-inteligencia/

Homenagem a Leila Lopes

2010-03-12T12:34:00.001-03:00

Hoje vou escrever sobre o suicídio. Mas não se aflijam: não estou pensando em me matar. No momento não tenho razões para esse ato, embora não exista garantia alguma de que eu não vá tê-las no futuro. No momento estou contente. Pretendo viver muitos anos, enquanto puder ter alegria.

Por que escrevo sobre o suicídio? Pela mesma razões porque escrevo sobre os ipês. Comovem-me as flores dos ipês e o suicídio dos suicidas. Ambos são belos. O final da comovente ópera Madame Butterfly termina com o suicídio de uma mulher apaixonada. Manuel Bandeira dizia, do último poema que ele haveria de escrever, que desejava que ele tivesse “a paixão dos suicidas que se matam sem explicação”. Albert Camus via o suicídio como “um ato preparado no silêncio do coração, como uma grande obra de arte”. Claro que é trágico, horrendo, medonho. Mas é preciso não confundir beleza com flores e riachos cristalinos. Belos são os oceanos enfurecidos, os desertos queimados pelo sol, os abismos gelados das montanhas, o furacão furioso, os olhos do tigre, os vulcões em erupção.

Muitos amigos meus se suicidaram, pessoas que eu amava e admirava. Curioso: todos os suicidas que conheci eram pessoas inteligentes, sensíveis, íntegras, e nas suas vidas aparecia a beleza. Não sei de nenhum vagabundo desclassificado que tenha se matado. Lembro-me de Henry Pitney van Dusen, presidente do Union Theological Seminary onde estudei, homem cristão, teólogo, brilhante, conversador fulgurante, maravilhoso senso de humor, era sempre o centro de todas as atenções. Jamais se pensaria que algum dia ele teria razões para se suicidar. Mas o tempo fez o seu trabalho. Vieram os anos dos quais as Sagradas Escrituras dizem: “Não encontro neles contentamento”. Chegou a decomposição física da velhice. Os esfíncteres fora de controle, a humilhação. Com a decomposição física, a decomposição estética. Tudo era feio, malcheiroso, escuro. Ele e a mulher realizaram o último ato de amor: puseram fim à vida. Há a Ana Cristina César, poetisa, autora do livro A teus pés (Brasiliense): mulher linda, jovem, corpo cheio de vida, brilhante, amada. Mas frequentemente num corpo cheio de vida existe uma alma cheia de dor. Para fugir da dor insuportável, transformou-se em pássaro, voou sobre o abismo. E um outro amigo, jovem, esteta, religioso, apaixonado pela beleza, especialista em liturgia, no hospital, devastado pela Aids, uma luta de muitos anos, sabia que o fim se aproximava, estava exausto de sofrer. Sua mãe estava ao seu lado. “Está muito quente, mãe. Abre um pouco a janela...”. Da sua cama, no sétimo andar, ele podia ver a cidade lá embaixo. “Você parece cansada”, disse à sua mãe, depois de aberta a janela. “Cochila um pouquinho. Eu estou bem...”. Quando ela acordou a cama estava vazia. Também ele se transformara em pássaro.

Algumas religiões amaldiçoam os suicidas. Argumentam que a vida é dádiva de Deus e que somente ele tem o direito de tirá-la. Que miseráveis seres somos nós, condenados a aceitar até o fim as dores que o destino inflige em nosso corpo e em nossa alma. Pensam que Deus é um demônio sádico que nos envia sofrimentos e nos ameaça com sofrimentos mais horrendos ainda se não os aceitarmos e suportarmos com gratidão. Pedir gratidão pelo sofrimento: nenhum homem seria monstruoso a esse ponto. E, no entanto, eles acreditam que Deus exige isso dos homens. Isso, eu afirmo, não é um deus. É um monstro que jamais terá o meu respeito. Se os sofrimentos fossem dádiva de Deus teríamos de sofrer a perna apodrecida pela gangrena até o fim e morrer sem amputá-la: se aconteceu é porque Deus quis; se Deus quis eu tenho de querer. E teríamos de suportar a dor do câncer sem o alívio da morfina até o fim: se aconteceu é porque Deus quis; se Deus quis eu tenho de querer. Os argumentos teológicos contra o suicídio, baseados no medo de um Deus vingador, apenas revelam que aqueles que os mantêm ainda não compreenderam que Deus não tem vinganças a realizar; ele é um Deus de amor.

A vida humana, como fato biológico, não é o valor supremo. Todas as religiões reconhecem que, acima do valor da vida, está o valor do amor. Por causa do amor, até a vida pode ser sacrificada. Todos os que amam verdadeiramente estão prontos a dar a sua vida pela coisa amada. E é isso que dá sentido à nossa vida: as coisas pelas quais estamos dispostos a morrer. As coisas que nos dão razões para morrer são as mesmas que nos dão razões para viver.

Rubem Alves - "A festa de Maria"

Chloe - meu "Triguinho"

2009-11-05T11:29:00.004-02:00

Ela é demais (versão Kandoriana)

Ela tem um jeito lindo
De olhar nos olhos
de um kryptoniano
Um ET, o seu amor
Ela tem um jeito doce
De tocar o teclado
Que me deixa louco
Um louco sonhador...

Ela sabe surpreender
Como ninguém
Tem seus mistérios
Sabe se fazer
Como ninguém
um caso sério...

Uma deusa, uma louca
Uma feiticeira (digital)
Ela é demais
Quando fala com Kal- EL
E se entrega inteira
Meu Deus!
Ela é demais...(2x)

Ela tem um brilho forte
Brilha feito estrela
Ah, eu adoro vê-la
Triguinho é um amor
Que engrandece
e exalta
um certo fazendeiro
que é o seu parceiro
um amigo, um amooooor

Ela sabe surpreender
Como ninguém
Tem seus mistérios
Sabe se fazer
Como ninguém
Um caso sério...

Uma deusa, uma louca
Uma feiticeira
Ela é demais
Quando fala com Kal- EL
E se entrega inteira
Meu Deus!
Ela é demais...(3x)

*Chloe Sullivan é um personagem do seriado "Smallville". É a melhor amiga do jovem Super-Homem. Essa adaptação da música é homenagem ao episódio "Kandor" (exibição: 06/11/09) da 9a temporada da série, em que ela encontrará Jor-el, o pai do seu amigo extraterreste.

Naquela madrugada de Janeiro

2009-10-21T05:45:00.003-02:00

Quando acordar, quero sentir teu cheiro..

quero afagar teu cabelo

quero sentir teu ressonado...

quero sentir no teu sono um ar de satisfação...

quero tocar no teu corpo adormecido e notar as marcas da última noite de nosso amor

quero sentir vontade de te desrespeitar o sono, te despertar com beijos...te seduzir ainda sonolenta.....

Te fazer loucuras, te converter em minha escrava do prazer...

Mas...e se, ao acordar

perceber que tudo fôra um apenas uma quimera

...um sonho?

Ouvi por aí e adorei

2009-10-13T09:36:00.003-03:00

Dizem que a vida de todos nós tem uma tilha sonora. A minha com certeza teria essa faixa.

Eu conheci essa cantora - ou prestei atenção - em um programa de tv, por esses dias. Ela interpretou várias...mas quando ela cantou essa....hummm!

Apreciem e vejam o que sentem...

Tiê - Sweet Jardim

Relacionamento: quer se dar bem?

2009-09-24T01:11:00.004-03:00

Há muitos mitos em torno do que deve ser o amor, o parceiro/a ideal, um relacionamento perfeito e como lidar com tudo isso no dia-a-dia. A fantasia do senso comum, alimentada pelos temas "adocicados" recorrentes em músicas, filmes e afins envenenam a percepção e a sensibilidade de todos nós há muito tempo. E tomamos esses mitos dramatizados e cantados como verdades para vida.

Para mim o relacionamento perfeito existe, e é o funcional.

Aí, pensando nisso, resolvi postar alguns conselhos pelos quais não cobrarei e que aprendi por experiência pessoal e próxima. São insights ou intuições que podem ser úteis. Contanto que estejamos abertos para ver.

1 - Não invente a pessoa por quem você se apaixonou, conheça-a.

A maioria de nós se desgasta e sofre em relacionamentos por que, ao batermos de frente com alguém com quem simpatizamos por uma ou certas qualidades, imaginamos que todo o resto que não estamos vendo é tão legal quanto o que ele/a deixa transparecer. E mergulhamos numa relação com um desconhecido, amando na verdade um ideal. Antes de entrar numa relação, conheça o outro, fale, pergunte sobre seu jeito e sonhos. Não invente e nem projete nele suas fantasias. Evitará muita decepção para ambas as partes e poupará seu tempo para conhecer alguém verdadeiramente interessante.

2 - Nada de se juntar com alguém de gostos extremamente diferentes.

Aquela balela de que "os opostos se atraem" só funciona, até onde eu sei, na Física. Em coisas do amor, quanto mais parecidos e afins os indivíduos, melhor. Isso de um 'nerd' e uma descolada se juntar e dar certo só é bonito e serve para filmes e novelas. Pode acontecer, às vezes, de dois seres se conhecer e se curtirem pelas diferenças, sim. Há uma certa curiosidade intrigante em conhecer alguém cujos hábitos e estilo de vida são tão diversos .Mas é só isso. Se forçarmos uma relação, em pouco tempo teremos cobranças, desrespeito e o inevitável rompimento ressentido. Para que isso? Arranje alguém como você. Se é caseiro, melhor uma pessoa que curta navegar na internet ou ficar vendo dvds. Se gosta de sair para baladas alternativas, procure conhecer gente nessa sintonia. Nós gostamos mesmo é de se quem parece com a gente, se isso vale para amizades, muito mais vale para namoros.

3 - Se estiverem brigando logo nos primeiros dias de contato, páre por aí.

É lógico. Se no início, quando se espera que tudo sejam flores e carinhos, o desentendimento já se instalou, muito provavelmente esse casal não combina. Talvez se viram numa festa ou outro momento qualquer por algum motivo e, por uma atração do momento, cismaram que tinham a ver. E a coisa já desandou no segundo encontro... Desista! Se naqueles casos que os dois aparentemente têm tudo a ver a ponto de namorarem por um bom tempo, a coisa pode virar no meio do caminho e se transformar finalmente em um caso de polícia, imaginem o casal que já se estranha antes mesmo de se conhecerem melhor...Não combinou de cara, não insista.

4 - Se mudar, faça-0 em seu proveito, nunca para agradar ao outro.

Muita gente acha que para fazer um romance dar certo tem de "trabalhar" para isso, e perde a identidade nessa empreitada. Não. Os seus hábitos, gostos, preferências só devem ser deixados de lado se estiverem lhe atrapalhando o desenvolvimento pessoal, seja emocional ou profissionalmente, por exemplo. Se a mudança é para que você pareça mais com o outro, no início parecerá ao outro algo legal. Mas o este com o tempo o rejeitará. Ninguém gosta de alguém que não tem opinião, estilo e identidade próprios. Pessoas mutantes ou camaleônicas não são bem vistas; despertam é repulsa e desinteresse. Qualquer que já tenha passado por isso numa relação vai confirmar o que estou dizendo. Pode perguntar!

5 - "Quando termina, é porque acabou".

É exatamente isso: não existe tempo na relação. O pedido de tempo é só um primeiro sinal, uma rachadura, que indica o desmoronamanto mais cedo ou mais tarde dessa relação. Se alguém lhe disse adeus, aceite. Pode ser duro e a sensação de rejeição pode incomodar muito no começo, mas com o tempo a dor passará. Não procure maneiras estúpidas de chamar a atenção, como "errar" o número do telefone só para falar com o ex. Se a pessoa lhe mandou às favas é porque no mundo dele você estava no mínimo sobrando. Nada de mandigas ou simpatias também, pois mesmo se funcionassem, a pessoa não voltaria livremente mas sob o seu feitiço. E que ridículo seria "ter" do lado uma marionete sem vontade própria...

6 - Tudo muda, até as pessoas - que novidade!

Mas, mesmo se o seu relacionamento foi daqueles de cinema, em que vocês viviam em conexão quase telepática e na cama tudo era maravilhoso; ainda que todos apontassem vocês dois como a versão moderna de Romeu e Julieta casados e com filhos, o Jack e a Rose que atracariam felizmente em porto seguro...Um dia as coisas podem mudar. No que tange ao ser humano, nada é eterno. Todo mundo um dia deixa de gostar das coisas que um dia lhe apeteceram, emocionaram e deram água na boca. Inclusive daquele outro que parecia a "alma gêmea". Esteja sempre preparado para o óbvio: o outro é só uma pessoa - em crescimento e evolução constantes. E o que um dia, o que foi o centro da vida dele, de repente pode se tornar um erro. Você. Fim do romance.

7 - Dê um tempo, ao fim do namoro, para refletir e amadurecer.

"Um amor cura outro", é uma frase imbecil. Nessa pressa você corre o risco de se magoar mais ainda e descontar a raiva mal resolvida no atual outro. Melhor mesmo é tirar esse período pós-romance para refletir, se conhecer melhor e aprender com os erros. Não para que o próximo relacionamento dê certo, mas para que você saiba lidar melhor consigo e viver uma experiência a dois mais saudável, futuramente. Fim de namoro deve ser sempre início de reforma pessoal. Nada de romances sem compromisso que só machucam os outros. O melhor está sempre por vir...

Smallville - a série: parte I

2009-08-14T09:41:00.008-03:00

Eu sempre fui fã do Super-Homem, o personagem máximo - considerado assim mesmo por aqueles que não são fãs - dos quadrinhos. De todos os "super-seres" ele é o melhor, definitivamente!

Quando anunciaram o lançamento da série Smallville, ali por 2001, eu fiquei contente. Afinal, falar da fase juvenil do Super é como que um aperitivo de tudo o que nós sabemos que ele vai se tornar. Então, fui às bancas para saber tudo: o ator que viveria o jovem Clark Kent, como seria a ambientação, os atores que viveriam os seus pais, etc. Já se vão oito anos.

Na tv aberta, foi o SBT que nos trouxe a versão teen do homem de aço. Muito boa por sinal. Embora a emissora, não respeitando muito aos telespectadores e alterando os horários da sua programação diversas vezes, fez com que eu me perdesse nos horários e consequentemente já não acompanhava a série.

Com a internet tudo ficou mais fácil. Aqui encontrei todas as temporadas já exibidas. Maravilha! Tenho assistido e compreendido melhor a trama mutante que se desenrola a partir do Kansas sobre a vida do meu personagem fantasiado preferido. E acho que, dentro da proposta dos produtores, Smallville é perfeita como entretenimento.

Claro que se formos buscar relações literais e tradicionais com a mitologia clássica (que também não se manteve fiel mas ampliou e enfeitou o conceito original) do Super-Homem, teremos problemas. A concepção de Alfred Gough e Miles Millar na verdade é uma releitura sobre o herói ao mesmo tempo que é uma recriação. Muda-se o que for preciso e se inventa o que for mais chamativo para "explorar" e cativar os fãs da série.

Tudo é sempre uma espécie de "O que aconteceria se..." (o "What if.." ). E dentro disso, tudo é deliberadamente exagerado, aumentado e sensacionalisticamente desenvolvido e dinamizado para, paradoxalmente, postergar o clímax inevitável da trama - o surgimento do Super-Homem. Afinal, se não fosse assim, o que seria da série (que já está indo para a nona temporada!)?

Para os fãs:

- Há uma progressiva revelação das habilidades sobre-humanas que vão se manifestando nas mais diversas e curiosas situações. É o elemento que dá liga à série e talvez seja um dos aspectos mais criativos: a visão de calor, Clark manifestou durante a aula de uma professora novata para lá de "cativante"! (interpretada pela estonteante Krista Allen! Dizer mais o quê?...)

- Desde o começo já tivemos vários kriptonianos saracutiando na pequena cidade do Kansas: Zod, a prima Kara (a controvertida Supergirl), uma espécie de clone de Lara, a mãe biológica do protagonista. Até Brainiac como também o Bizarro já estiveram por lá.

- Encontro do nosso herói com diversos outros personagens do universo quadrinístico já se deram (Ajax, Aquaman, Arqueiro Verde...sem falar da prima), com os quais, nas HQs, ele só encontraria depois de adulto e assumidamente o Super-Homem.

Mas além desses elementos mais ou menos ligados ao que se poderia esperar da história do Super, há todo um outro conjunto de elementos e temas acessórios que embalam a "novela" Smallville - nem todos paláveis aos fãs mais conservadores - e que serve para todos:

Clark, em meio a sua galera descolada e cercada de toda a parafernália eletro-eletrônica comuns a vida de qualquer mauricinho urbano, é um matuto ingênuo, inseguro e em conflito existencial. É o perfil clichê e piegas do "bom samaritano": confia em todos e se deixa influenciar por qualquer sugestão, seja vinda dos terráqueos ou dos alienígenas com quem se bate. É pura força, mas um bruto insensível na auto-defesa, sempre e apenas disposto a ajudar os outros. Gough e Millar não poderiam ter pensado melhor a pureza e bondade do personagem, escapando do surrado conceito do "bonzinho e bobinho"?

Bem ao gosto da platéia juvenil da produção é o desfile de beldades pelas ruas e telhados de Metrópolis - curiosamente uma megalópole do interior dos EUA! - ou pelos celeiros e milharais da pequena cidade que dá nome a série. Patricinhas e mauricinhos, ora do bem ora do mal, se aliam ou ameaçam o "farm boy" boa pinta. Seria Smallville a versão americana de "Malhação"?

Outra que ninguém aguenta mais - eu cismei com isso desde o início! - é que tudo de ruim seja sempre efeito da onipresente kriptonita causada pela "chuva de meteoros". E, pior: Clark nunca sabe antecipadamente, nem desconfia, que pode encontrar com a "pedra verde" na próxima esquina, mesmo que todos os desafios por ele enfrentados até hoje direta e indiretamente esteja relacionadas ao mineral esmeralda. Uma coisa é certa, dentre os seus superpoderes, a "super astúcia" não é um deles. Enquanto isso, os seus inimigos sempre usam desse trunfo contra o desavisado alienígena...

Enfim, apesar do tom tendenciosamente novelesco que Smallville assumiu, ainda vejo graça na série. É para entreter não só aos fãs comuns mas a todo tipo de gente que gosta de bons efeitos especiais, gente bonita e diversão!

E mesmo os que criticam a série, assistem. Talvez por ser também, de um modo ou outro, sempre uma homenagem ao maior super-herói de todos os tempos - que para mim, além de um personagem de ficção é uma representação arquetípica dos nossos maiores sonhos de superação e auto-realização.

Além e acima de tudo, Smallville já é um capítulo na história do último (?) - tá bom, um dos últimos! - herdeiro de Kripton.

Você conhece Regina Spektor?

2009-07-30T18:40:00.001-03:00

Sua música me encantou muito...tranquilizadora como sua voz!

O sentido da vida ou o sentir a vida?

2009-07-19T12:04:00.005-03:00

Muitos de nós vivem buscando certezas, a maioria das pessoas.
Queremos ou vasculhamos em meio a polifonia dos sons, cores e tons da existência um sentido. E imaginamos esse com uma forma definida e definitiva. Uma vez achado, descansaremos.

Curioso é também perceber que não nos convencemos muito dessas ilhas de segurança, mesmo quando parecemos encontrá-las. Eu desconfio que é pelo fato de delimitar - e circunscrever demais - a vida. Intuitivamente, todos sabemos que isso não funciona, sempre.

Sei de pessoas, conheço-as um pouco, que vivem de certezas. Sejam aquelas certezas montadas e organizadas há séculos, apregoadas por seus guardiões que se acreditam encarregados por uma fonte original de promovê-las, sejam outras, novidades - que ainda buscam se estabelecer, mas que já encontram entre decepcionados, simpatizantes curiosos e ardorosos - alternativas.

A maioria das pessoas quer segurança, não só material e emocional, mas existencial. Querem entender que tudo que se lhes ocorre tem um propósito, e que nada, nenhum fato ou acidente a se dar, escapa, por mais original que seja, das explicações dos seus sistemas de crenças. Ao menos é assim, teoricamente.

A vida, porém, surpreende. Dizem que ela é cíclica, mas esquecem que nem sempre os mesmíssimos fatos se repetem igualmente para todos. E algumas dessas experiências desconhecidas podem, em breve, irromper na vida de alguém. E, desconsertantemente, não serem acessíveis as suas causas e significados, pelos padrões e crenças canonizados. E agora? E então?

Alguns se apegam ferrenhamente às crenças: algo elas tem para dizer, algum sentido elas tem de apontar. E se retorcem e contorcem em sofrimento dilacerante, só vez por outra anestesiado por um filete de esperança de que aquilo vai em algum tempo fazer sentido.

Outros largam suas idéias tradicionais e se lançam em desbravada aventura em busca de novas respostas. De uma nova equação, ou ao menos elementos que remendem os velhos dogmas, reabilitando-lhes a utilidade. Apelam por um nova forma de obter o velho sentido.

Há sempre uma terceira fileira, penso eu, nesse campo onde cosmovisões se digladiam. São daqueles que não se retraem, nem saem ensandecidos atrás de um novo sistema explicativo. Preferem rever a própria noção de verdade, segurança e sentido. Expande-se o mundo do conhecimento e o próprio conceito do que seria a realidade.

Se o sistema "A" não funcionou para definir os eventos imprevisíveis, por que sair desorientado em busca de outro sistema, um sistema "B" que faça sentido, assim, tão prontamente? E se só quisermos uma desculpa, para não encarar os fatos, não só do incidente ocorrido mas da furada que eram minhas crenças? Da cartilha arbitraria e tendenciosamente autoritária que era o meu livro de verdades, o meu saco de doutrinas, a minha lâmpada maravilhosa?

Algumas pessoas precisam de seguranças...Ao sinal de que o barco afunda, mergulham nas águas mais geladas em busca de uma tábua de salvação, algo sólido...que pode ser somente a cauda de um tubarão.

Pessoas carentes e em estado de dor e sofrimento, entorpecidas pela frustração diante do colapso dos seus projetos, talvez não devessem abraçar logo uma explicação causal para os seus tormentos. Mas o desespero...

Já há aqueles que duvidam de tudo. Se algo não faz sentido, não faz e pronto. Elas buscam segurança, mas essa pode ser provisória, emergencial e momentânea. Não tem de ser inquestionável, não tem de ser um credo bem explicado e racionalmente defensável, não tem de ser um fenômeno editorial e publicitário que atraia só admiração e conformação. Essas pessoas não veem na dúvida racional, falta de fé e esperança nem sintoma de decepção crônica. Ao contrário, lhes é salutar a análise crítica e o questionamento filosófico.

E mesmo quando não encontram essa verdade, questionam, debatem, podem até se consumir na busca do sentido das coisas. Não se encolhem na preguiça de pensar e sentir, suprimindo os aspectos incômodos do ser, indiferentes a dor e aos dissabores. Pois sentem que doi menos estar sempre à procura ao invés de vez ou outra ter de abandonar, pela dor assaltante, o seu castelo de certezas. E, quando compreendem que não há mal em não acreditarem decididamemente e definivamente em algo, essas pessoas relaxam, caminham pela vida, se deixam encantar como também se deixar entristecer, chorar e se abalar quando o que se lhes acossa é maior do que suas previsões e meditações. E isso não faz delas cínicas ou conformistas. Nem revoltadas.

Descobriram-se seres humanos sensíveis. Que sabem (saboreiam) que a vida é impossível de se circunscrever, delimitar, encaixotar em teorias eternas e irreformáveis. Embora, é claro, sempre surjam novos sistemas de controle, que se pretendem muito simples e tolerantes, mas que não aceitam, não absorvem outras possíveis verdades concorrentes. Enfim, todos os sistemas que se pretendem verdadeiro, parecem carregar consigo o germe da unicidade e exclusividade (eis uma boa dica para percebermos que é só um substituto dos obsoletos e tradicionais dogmatismos e tradicionalismos ainda mais ou menos vigentes).

No filme "Sinais", o personagem desesperançado de Mel Gibson se debate interiormente pela morte trágica de sua mulher, além de amargar sob o mesmo teto: a presença de um cunhado frustrado, a preocupante asma do filho e o estranho paladar da filha que espalha copos de água pela casa. Até que um dia, tudo aquilo combinado, lhes salva as vidas. E o vitral fragmentado que ele não conseguia visualizar, uma vez reconstuído, deixou transparecer a luz revigorante e arrebatadora do sentido e do ser. E isso ressuscitou a sua fé.

Talvez você, e eu, não concordemos totalmente nem a longo prazo com a solução do filme. Mas, emergencial e provisoriamente, serviu para aquele pastor rever e reaver a sua vocação de vida.

Quem sabe mesmo o sentido da vida seja nós aprendermos a sentir melhor a vida...E ter cuidado de não deixar as primeiras impressões contaminarem as próximas experiências? Como diria Tom Honey, aquele pregador sensível e corajoso, "eu não sei"...

Tom Honey - ouvi e adorei.

2009-07-18T14:04:00.007-03:00

O que esse pregador nos coloca, enfim, são as dúvidas de muitas pessoas. Dos crentes mais fervorosos. Também dos decepcionados com a vida. E também as suas palavras envolvem agnósticos e ateus.

Às vezes acho que muitas pessoas que dizem terem abandonado a idéia de Deus, não o fizeram consciente e decididamente. Para mim, muitas dessas pessoas só se revoltaram, se revoltaram porque queriam que Deus fosse o que aprenderam por meio de um grupo de pregadores raivosos e manipuladores. E em algum momento essas pessoas acreditaram que poderiam ter Deus como um super-herói pessoal, disponível para satisfazer-lhes todos os desejos, dos mais mesquinhos aos mais espetaculares e que causariam assombro e dúvida aos descrentes.

E, um dia, o Deus acreditado por elas se desfez. Talvez não Deus, mas a imagem inflada do super-homem que todos alimentavam sobre esse Deus.

Deus é mais, eu acredito. mas não é o que gostariamos que ele fosse, só um irmão mais velho capaz de fazer por nós e nos defender nas situações em que somos impotentes. Ou um "pai" a quem se paga para nos proteger contra os filhos de outros "pais" mais fracos ou mesmo de filhos que se dizem sem pais.

Ainda bem que existem pessoas de dentro das instituições oficiais que pensam como todos pensam, com a diferença de que tem coragem de se expressar.

*legendas, pressionar a tecla SUBTITLES.

eutanásia e suicídio - a Vida.

2009-07-18T11:27:00.005-03:00

"Ted e Joan Downes eram casados fazia 54 anos. Tinham um casal de filhos, Caractacus e Boudicca, nomes extraídos de líderes ancestrais dos britânicos que derrotaram os invasores romanos. No começo de julho, Ted, de 85, e Joan, de 74, saíram de sua casa num bairro rico de Londres rumo a Zurique, na Suíça. Estavam acompanhados dos filhos. O casal tinha problemas de saúde. Os dela eram realmente sérios: câncer terminal no pâncreas e no fígado. Os dele, vinculados à idade: perda de visão e audição. Antes da viagem, Joan enviou uma carta serena a seu irmão. Nela, antes de reafirmar o amor por ele e se despedir, Joan disse que plantara as sementes que tinha de plantar na vida.

Ted e Joan foram a Zurique não em busca de algum alento para os dias duros que estavam enfrentando no ocaso da vida. Eles viajaram para lá com um único objetivo: morrer. Ted e Joan se hospedaram na controvertida clínica Dignitas, que a um preço calculado em 4 mil euros, cerca de R$ 12 mil, oferece morte assistida a seus pacientes. A conta pode subir a 7 mil euros, caso o funeral esteja incluído. “Eles tomaram um pouco de um líquido claro e se deitaram de mãos dadas”, disse depois Caractacus, de 41 anos. “Logo, eles estavam dormindo. Em dez minutos, tinham morrido.” O líquido claro continha nembutal, uma droga letal que é dada na clínica às vezes misturada com água e outras com suco de frutas. Minutos antes, como de praxe na Dignitas, o casal tomara um medicamento contra o vômito. ..."

É assim que começa o artigo da revisa Época desta semana. Um casal de idosos decide morrer e paga para conseguir isso. O problema está posto.

Toda as questões envolvendo direito de viver, vontade de morrer, não querer sofrer e afins, se apresentam. Afinal, tem ou não tem o ser humano direito de deixar a vida?

Religiões e movimentos pela vida se levantarão dizendo que não. No extremo oposto, outro grupo, de incorformados com o discurso limitante e limitado dos dogmáticos, dirão que sim. No meio, pessoas comuns a refletir...lentos para julgar - sensíveis. Talvez sábios.

Dos três, penso eu de cá: qual o mais correto?

Se sou religioso devoto e fundamentado nos meus valores eternos, carregando uma cartilha pronta das atitudes que posso e não posso tomar como ser humano, concordarei com o primeiro grupo. Aqueles velhos não tinham Deus. E por isso merecem arder como cães raivosos no mais terrível calor dos infernos.

Se sou um livre pensador, vendo no ser humano o ápice do desenvolvimento dos animais evidenciado pela capacidade de pensar e saber que sabe, defenderei energicamente a autonomia dos anciãos. Cada um conhece a sua dor e é dono da sua vida e deve seguir o melhor método para aplacar os seus males, não interessando a opinião alheia.

Mas é possível que eu possa ser um indivíduo do terceiro grupo - e que nem é grupo bem formado - com uma certa dose de misticismo até, mas não comprometido com nenhuma institução dogmaticamente organizada, e me colocarei no lugar do casal e me perguntarei sobre o que é a vida. O que é de fato estar vivo. Qual o valor de se viver. Questões essas que, no fundo, são as que de fato interessam, porque serão as últimas - em algum momento - para todo mundo...

Hoje, não quero ser um dogmático - até porque nunca o fui -, nem quero ser um defensor desenfreado defensor do direito do outro de fazer "o que der na telha". São dois extremos mutuamente excludentes. Um quer ter o controle absoluto ou falar de um "Controle Absoluto" e monolítico a que temos de obedecer, entendendo ou vivendo a experiência dele ou não. Outro é uma reação proporcionalmente contrária aos exageros do primeiro, nega pelo prazer de negar os princípios do antagonista a ponto de desemboar em um relativismo anônimo e permissivista que a tudo compreende e envolve, numa rebeldia adolescente e ridícula, embora nem se dê conta.

Eu quero antes de tudo é sentir a dor do outro, mesmo que de um modo abstrato, distanciado. Todavia, empaticamente envolvido com o peso da dor alheia que de tão insuportável conduz a um salto radical e desesperado, para quem vê de fora. No entanto, pleno de consolo para quem o realiza intrepidamente, ao menos é o que me transparece.

Não sei se o casal acreditava em um porvir. Talvez para eles a vida estivesse se estinguindo e de maneira dolorosa, apenas. Não sei. Sei que eles quiseram evitar a dor. A dor visível dos filhos, do preconceito, da indignidade de um processo lento e morbidamente humilhante.

Ted era maestro. Joan era bailarina. Dizem que morreram de mãos dadas.

Eu prefiro ver no ato o desejo de sair da vida com a mesma dignidade com a qual se viveu: dançando e conduzindo os próprios gestos.

Acho que no fundo todos nós sabemos que a vida não é só estar vivo. Mas vivê-la.

Li por aí...

2009-07-11T13:00:00.000-03:00

“A Bíblia não tem inspiração divina”
O americano Bart Ehrman cresceu em uma família religiosa e, quando adolescente, havia se tornado um evangélico fervoroso. O interesse pela Bíblia e por sua história o acompanhou a vida toda e hoje, após 35 anos de estudo, diz ter abandonado o Cristianismo por não acreditar que Deus poderia estar no “comando de um mundo cheio de dor e sofrimento”.

Professor de estudos religiosos na Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, Ehrman já escreveu 21 livros sobre religião, incluindo Verdade e Ficção em O Código Da Vinci, sobre o best-seller de Dan Brown, e O que Jesus Disse? O que Jesus Não Disse? – Quem mudou a Bíblia e por quê, que figurou entre os mais vendidos na lista do jornal The New York Times. Agora, em Jesus, Interrupted (ainda sem tradução), que será lançado no Brasil no segundo semestre, Ehrman tenta revelar as contradições da Bíblia, que provam, segundo ele, que o livro não foi enviado à humanidade por Deus.

ÉPOCA – De um tempo para cá temos visto um crescimento do número de títulos com críticas às religiões. O que está motivando os leitores?

Bart Ehrman – Há uma reação contra a direita conservadora do mundo religioso. Aqui nos Estados Unidos há vários líderes desse tipo que tiveram muita atenção da mídia por muito tempo, e as pessoas que estão do lado esquerdo deste espectro começaram a se incomodar. Muitos desses livros escritos por essas pessoas chamadas de "neo-ateístas" são uma representação deste movimento.

ÉPOCA – Alguns dos principais representantes do "neo-ateísmo" são Sam Harris e Richard Dawkins. Em um artigo recente da revista Time, o senhor reconheceu que compartilha leitores com eles. Mas o senhor se considera parte deste movimento?

Ehrman – Não me considero um ateu e não acho que estou fazendo a mesma coisa que esses autores. Eles têm feito coisas boas, mas estão atacando a religião sem conhecer muito. Quando eu escrevo, faço isso como alguém que já esteve profundamente envolvido com a Cristandade, mas que agora a rejeitou. Por isso, a minha perspectiva é completamente diferente.

ÉPOCA – O que fez o senhor passar de um fiel cristão a um “agnóstico feliz”?

Ehrman – Fui criado na Igreja Protestante e fui um cristão muito ativo por vários anos. Mas eu deixei a cristandade não por conta dos meus estudos históricos sobre a Bíblia, mas por não conseguir mais acreditar que poderia haver um deus no comando deste mundo cheio de dor e sofrimento.

ÉPOCA – Qual é o motivo de o livro se chamar Jesus, Interrupted [em tradução livre: Jesus, interrompido]? Quando e como ele foi interrompido?

Ehrman – O título significa que há inúmeras vozes diferentes falando no Novo Testamento. São autores diferentes, que possuem pontos de vista diferentes e que, muitas vezes, são conflitantes. Com tantas vozes assim falando no mesmo livro, muitas vezes é impossível escutar a voz do Jesus histórico, porque ele foi interrompido por outras pessoas.

ÉPOCA – E é possível definir qual é a maior contradição da Bíblia?

Ehrman – São muitas discrepâncias, mas é possível destacar duas. O apóstolo Paulo, por exemplo, acha que a pessoa chega a Deus apenas pela fé, e não pelo que faz. No capítulo 24 de Mateus, no entanto, nós lemos que boas ações levam ao reino dos céus. Essas duas visões são excludentes em um assunto determinante, que é a salvação. Também há visões diferentes sobre quem era Jesus. No evangelho de João, Jesus é Deus, mas nos textos atribuídos a Marcos, Mateus e Lucas não há nada sobre isso. No evangelho de Mateus fica claro que ele acredita que Jesus é um ser humano, e que é o Messias. A Igreja acabou juntando essas duas visões, de que ele é humano e divino, e criou um conceito que não está escrito nem em João e nem em Mateus.

ÉPOCA – O senhor acha que essas discrepâncias fazem da Bíblia uma história falsa?

Ehrman – Eu diria que os diferentes autores da Bíblia tem versões diferentes da história e por isso é errado tentar fazer com que eles digam a mesma coisa. Há muitos erros na Bíblia e, mais importante que isso, há diferentes pontos de vista teológicos e isso precisa ser reconhecido.

ÉPOCA – Desde quando a Bíblia começou a ser questionada? De que maneira isso enfraquece a Cristandade?

Ehrman – As pessoas só começaram a notar essas diferenças na época do Iluminismo, no século XVIII. Antes disso, os estudioso da Bíblia eram teologicamente comprometidos com ela e não imaginavam que poderia haver erros. Essas descobertas são problemáticas especialmente para quem acredita que a Bíblia foi entregue a nós diretamente por Deus. Se isso ocorreu, por que não temos a Bíblia original? Por que temos apenas manuscritos escritos mais tarde e que não são iguais? Essas diferenças mostram que não existe um livro com inspiração divina que foi entregue a nós.

ÉPOCA – E como isso afeta especificamente a Igreja Católica?

Ehrman – Existem estudiosos na Igreja Católica que concordam com quase tudo o que está escrito em Jesus, Interrupted. Mas na tradição católica a fé nunca foi sobre a Bíblia, mas sobre os ensinamentos da Igreja e sobre acreditar que Jesus é o filho de Deus. E isso não muda se a pessoa perceber ou não os erros da Bíblia. É bem diferente do fundamentalismo cristão que é tão poderoso onde eu vivo, no sul dos Estados Unidos. Aqui as pessoas acham que você só poder ser cristão se acreditar totalmente na Bíblia.

ÉPOCA – Alguns críticos do seu trabalho, especialmente o líder evangélico James White, dizem que você quer destruir a fé cristã. O que você acha disso?

Ehrman – Estou tentando destruir o tipo de fé cristã de James White! (risos). Mas na verdade nada que eu faça pode destruir o Cristianismo. O problema é que há um certo tipo de fé cristã que diz que a Bíblia não tem erros e é infalível, e eu não concordo com isso. Eu não sou o único que pensa assim. As opiniões que estão descritas no meu livro são as mesmas da maioria dos estudiosos da Bíblia há muitas e muitas décadas, mas eles não costumam falar disso em público. Meu livro apenas pega o que os estudiosos dizem há muito tempo e torna disponível para os leitores normais.

ÉPOCA – Você recebeu muitas críticas de leitores por conta do livro?

Ehrman – Recebi e-mails de pessoas bravas e sei que na internet há muita gente contrariada. Dizem que quero destruir sua fé, que sou o anti-Cristo. Mas a maior parte dos que escreve ficou grata pelo livro e feliz por eu ter dito essas coisas, já que suspeitavam desses erros, mas não tinham base teológica para questionar a Bíblia.

fonte: Época

Momento especial da semana....

2009-07-08T21:32:00.004-03:00

Foi maravilhoso. Embora se diga e disseram os amigos ausentes, que o funeral de Michael Jackson foi espetaculoso demais, um circo... Foi maravilhoso e memorável. Acho que serviu como última homenagem ao público, fãs que dele gostavam de verdade e que nunca estiveram com ele.

Quem não vai sempre lembrar da emoção dos amigos...?
Especialmente de Brooke Shields, falando de um Michael de carne, osso e risadas.

Quem não vai carregar sempre consigo a emoção da família...?
Desoladoramente, da emoção da filha de Michael dizendo que ele foi o melhor pai que ela poderia imaginar.

Quem não se recordará das músicas e seus intérpretes...?
Como a de Jennifer Hudson e a bela música "Will you be there" lindamente conduzida e exaltada por sua voz retumbante

Eu vou lembrar. E deixo esse como registro pessoal da minha emoção diante da homenagem final ao menino risonho de Neverland...

ELA o homenageou...

2009-07-06T09:08:00.001-03:00

Michael Jackson...ainda!

2009-07-03T20:03:00.002-03:00

Eu estava no Messenger. Conversava com uma amiga, quando ela interrompeu o papo e lançou: "A Ka tá me dizendo aqui que uma rádio de BH está noticiando que Michael Jackson morreu..."
(...)
Como assim? Michael Jackson...morreu?
Pulularam, na frenética velocidade digital, em mil e um sites dos mais diversos, os horríveis boatos: foi parada cardíaca...está internado...está em coma...Ele morreu, um deles adiantou. Reproduziam-se e multiplicavam-se viralmente web a fora a piada de mal gosto.
Se fosse piada...

Nessas horas nos açoita subitamente a perplexidade...que se expressa vagamente pelas reticências...era uma pesadelo? Um emaranhado de imagens oníricas sem sentido...?

Mas não era boato, nem sensacionalismo de algum tablóide. Alguns minutos depois, fãs e não fãs se nivelavam mundialmente numa solidariedade passiva de suspense e choque: para nós brasileiros Michael Jackson foi oficialmente dado como morto às 18h26, daquela quinta-feira, 25 de junho de 2009. Era o que um coral afinado de canais de tv, rádios e sites confirmavam.
Era o terror. Mas agora não era o tema do seu maior sucesso musical, "Thriller". Era a certeza mais incômoda e incontornável da vida: a morte. E ela visitara "Neverland", a terra do Nunca...
Com o avançar das horas, ninguém mais podia negar a realidade. O mundo perdia o "Rei do Pop". E a nova turnê? E a música? E os fãs?...
Morria o homem, perturbado, excêntrico, incompreendido...Nascia o mito, idolatrado, amado e sempre imitado.
Celebridades soltavam notas a todo minuto, a dor resumida em palavras...
Os fãs acamparam de imediato diante da casa do ídolo, como também se aglomeraram às portas do hospital para o qual fora ele levado. Desolação.
Lembro de um fã brasileiro que ficou sabendo da notícia pelo repórter que o entrevistava sobre o fato. Estampou-se inicialmente em seu rosto a surpresa, seguido de um ar de riso como quem acreditasse estar diante de uma pegadinha. E o que se lhe afirmou, fez do homem um menino que desabou a chorar, desconsolado, se jogando no ombro da sua namorada, soluçando. Ali eu vi Michael Jackson, o mito...
Mais uma vez me assaltou a pergunta do porquê da saudade, tema que já abordei esses dias, aqui.
Como podemos sentir - mesmo os não muito fãs - por alguém tão distante sem nenhum parentesco? Às vezes por muitos familiares nem sentimos nada...
Quando eu vi o fã chorar na tv, uma frase dele me deu o estalo.

"Michael Jackson era um ícone da minha infância....".

Aí está uma das verdades da vida, o significado que as coisas e pessoas têm para nós. Ninguém chora pelo homem de cinquenta anos que se foi, lá na Califórnia. Sim, ficamos sabendo mais dos seus problemas com os remédios e com o vitiligo, sobre as inúmeras cirurgias plásticas nunca reconhecidas, a controvertida relação com os filhos e seu passado familiar tétrico. Mais ainda, agora.
Não é isso, no entanto, o que nos afeta de verdade. Não. O que chama as lágrimas, provoca a dor no peito e o gosto amargo na boca são as memórias de vida: aquela tarde no parque com os amigos, o bailinho ou matinê em que se paquerou aquela garota, aquela noite do beijo apaixonado...animados por "Bad", "Beat it", "Black or White". É por isso que se chora, é por isso que todos se emocionam. Ele faz falta por aquilo que provocou nas vidas do fãs, pelos bons momentos. Foi parte deles. Parte de suas histórias.
Sua saída repentina é que como um corte arbitrário do destino nos registros biográficos de todos o que o admiravam, uma página arrancada. Capítulos dilacerados de muitas vidas.

Agora a música pop é diferente, por causa e depois de Michael. Agora a galeria dos grande ídolos que se foram está mais rica.
É engraçado que quando um grande nome das artes termina sua jornada na terra e se vai, começamos a ter uma idéia de quem ele foi e continuará sendo. Sua grandeza não acaba, mas se transforma e emerge fixando na memória coletiva o legado de sua arte, sua contribuição, seu rastro . É assim com o moonwalker.

Michael Jackson não é um zumbi como os que apareciam no seu hit dos idos anos 80. Também não é o homem atormentado pelos seus demônios pessoais de sua vida. Menos ainda é black ou white. Não mais. Ele agora é um mito, eternizado. O tempo para ele não passa mais - como sempre quis.

Saudades, perdas, aviões e tragédias...

2009-06-17T01:29:00.008-03:00

Dizem que a esperança é a última que morre. É o que nos resta nos momentos de dor, seja nas frustrações mais simples do cotidiano até as dores mais tétricas que nos afundam na tristeza mais desoladora.
Tudo sempre recomeça no dia seguinte ou algum tempo depois, mesmo após a tormenta mais atroz. A esperança nos acompanha, imprescindível como o oxigênio, em tudo o que fazemos nesse mundo. É um "recurso" de primeira necessidade nessa viagem com duração incerta - a vida.
Rubem Alves acertou quando disse que a vida não se detecta por batimentos cardíacos, mas ali onde a expecativa de beleza e alegria domina. É verdade. A saúde física é pre-condição para a vida biológica, porém não dá sentido a esta. Mas a esperança...
Há meio mês o país acordou com os sinais de um nova tragédia aérea nos noticiários da manhã. Voaram 228 pessoas numa viagem internacional que não se concluiu, eram as reportagens no ar. Algumas opiniões e teorias rastreavam os sinais do ocorrido. Demorou dias, destroços foram surgindo espalhados nas águas do Atlântico. A esperança, porém acompanhava muitos dos familiares: não, não poderia ser verdade que o sonho de tantas pessoas alegres e em pleno desenvolvimento de suas vidas e carreiras, tivesse tido um fim tão súbito.
Um pai de um dos passageiros espera que seu filho, treinado que era para sobreviver no mar devido ao seu trabalho, tenha tido a possibilidade de se safar e estar à deriva. Mas...mais e mais destroços se recolheram. Depois, os primeiros corpos...Aconteceu o pior. Foram-se as esperanças. As buscas ainda continuam...
Ficou a sensação da perda, do vazio. Um mãe dizia na televisão que prefere não ver o corpo da filha morta, acha melhor que fique lá, no mar. É duro saber que a vida alçou um voo definitivo.
Nesses momentos de trauma dilacerante, vem à tona: Por quê?
Além daquilo que a análise fria dos técnicos sobre os restos da aeronave poderá recolher, ninguém com um mínimo de bom senso ousa dar uma resposta definitiva. A solução em última instância que se procura não é científica, mas existencial. Qual o significado de estarmos aqui, agora e no momento seguinte, não mais?
Nada consegue compreender a complexidade de tamanha dor para envolvê-la em uma resposta significativamente consoladora. Fica a ausência, a falta.

Nem todos nós sofremos golpes tão terríveis na vida, como a perda de entes queridos em tragédias coletivas. Mas todos conhecemos tragédias pessoais.
A maioria de nós, sim, já viveu a dor da rejeição sentimental. E sabemos do mal estar que se sente nesses momentos. Ontem, havia do lado uma pessoa, hoje não mais. Ela se foi e...dói.
Foi Pablo Neruda quem definiu e descreveu a sensação da saudade da maneira mais aguda e lancinante:

"Saudade é solidão acompanhada, é quando o amor ainda não foi embora, mas o amado já... Saudade é amar um passado que ainda não passou, é recusar um presente que nos machuca, é não ver o futuro que nos convida... Saudade é sentir que existe o que não existe mais... Saudade é o inferno dos que perderam, é a dor dos que ficaram para trás, é o gosto de morte na boca dos que continuam..."

É verdade.
Quando perdemos algo para a alguém ou para a vida, buscamos reorganizar os cacos de realidade que nos restam nas mãos. É como se nada mais fizesse sentido. Temos o quebra-cabeças, mas nenhuma figura pronta em que nos basear.
E o futuro, e a nossa vida nos convidando a continuar.
Quando a dor é dura demais, dizem os que passaram por tragédias, a vida fica sem sabor, torna-se algo aguado. Você aterrisa definitivamente em um mundo de tristeza.
É claro que, com o tempo, novas esperiências trazem novos significados a essas vidas. Inclusive novos filhos, esposos e esposas, namorados. Já vimos isso acontecer, senão dentro de nossa casa, foi com conhecidos nossos ou chegou a nós pelos relatos dos meios de comunicação.
Todavia pessoas não substituem pessoas, principalmente pessoas queridas e com as quais planejamos fazer a jornada mais importante - a própria vida. Os hiatos ficam. Talvez cada vez mais invisíveis no ambiente. Mas não nos nossos corações que prosseguem, porém avariados.
A esperança é o subenrendo da vida. Só prestamos atenção na sua presença dinamizadora e inerente a nossa caminhada por esse mundo, quando ela se ausenta ou diminui. Porque todos no fundo sabem, ela não morre.

Se ela morrer, embarcaremos numa trajetória descendente rumo ao abismo. E nenhum sonho voará mais...

NÃO FAÇA JULGAMENTO PRECIPITADO....

2009-06-06T18:56:00.000-03:00

Havia numa aldeia um velho muito pobre que possuía um lindo cavalo branco.

Numa manhã ele descobriu que o cavalo não estava na cocheira.

Os amigos disseram ao velho:

- Mas que desgraça, seu cavalo foi roubado!

E o velho respondeu:

- Calma, não cheguem a tanto. Simplesmente digam

que o cavalo não está mais na cocheira.

O resto é julgamento de vocês.

As pessoas riram do velho.

Quinze dias depois, de repente, o cavalo voltou.

Ele havia fugido para a floresta. E não apenas isso;

ele trouxera uma dúzia de cavalos selvagens consigo.

Novamente as pessoas se reuniram e disseram:

- Velho, você tinha razão.

Não era mesmo uma desgraça, e sim uma benção.

E o velho disse:

- Vocês estão se precipitando de novo.

Quem pode dizer se é uma benção ou não?

Apenas digam que o cavalo está de volta...

O velho tinha um único filho que começou a treinar

esse e outros cavalos selvagens.

Apenas uma semana mais tarde,

ele caiu de um dos cavalos e fraturou as pernas.

As pessoas se reuniram e, mais uma vez, se puseram a julgar:

- E não é que você tinha razão, velho? Foi uma desgraça seu único filho perder o uso das duas pernas.

E o velho disse:

- Mas vocês estão obcecados por julgamentos, hein?

Não se adiantem tanto.

Digam apenas que meu filho fraturou as pernas.

Ninguém sabe ainda se isso é uma desgraça ou uma bênção.

Aconteceu que, depois de algumas semanas,

o país entrou em guerra e todos os jovens da aldeia

foram obrigados a se alistar, menos o filho do velho.

E os que foram para a guerra, morreram...

Quem é obcecado por julgar, cai sempre na armadilha

de basear seu julgamento em pequenos fragmentos de informação,

o que o levará a conclusões precipitadas.

Nunca encerre uma questão de forma definitiva,

pois quando um caminho termina, outro começa,

quando uma porta se fecha, outra se abre...

Ás vezes enxergamos apenas a desgraça,

e não vemos a benção que ela nos traz...

(Osho)

Psicóloga x Cazuza !

2009-06-04T23:11:00.003-03:00

(É ..DEVIAM COLOCAR ISSO NUM OUTDOOR LÁ NA PRAÇA CAZUZA , NO LEBLON ...)

Estas verdades precisam ser retransmitidas para todas as FAMÍLIAS!

Uma psicóloga que assistiu o filme Cazuza, escreveu o seguinte texto:

- 'Fui ver o filme Cazuza há alguns dias e me deparei com uma coisa estarrecedora. As pessoas estão cultivando ídolos errados.

Como podemos cultivar um ídolo como Cazuza? Concordo que suas letras são muito tocantes, mas reverenciar um marginal como ele, é, no mínimo, inadmissível..

Marginal, sim, pois Cazuza foi uma pessoa que viveu à margem da sociedade, pelo menos uma sociedade que tentamos construir (ao menos eu) com conceitos de certo e errado. No filme, vi um rapaz mimado, filhinho de papai que nunca precisou trabalhar para conseguir nada, já tinha tudo nas mãos. A mãe vivia para satisfazer as suas vontades e loucuras. O pai preferiu se afastar das suas responsabilidades e deixou a vida correr solta.

São esses pais que devemos ter como exemplo?

Cazuza só começou a gravar pois o pai era diretor de uma grande gravadora.

Existem vários talentos que não são revelados por falta de oportunidade ou por não terem algum conhecido importante.

Cazuza era um traficante, como sua mãe revela no livro, admitiu que ele trouxe drogas da Inglaterra, um verdadeiro criminoso. Concordo com o juiz Siro Darlan quando ele diz que a única diferença entre Cazuza e Fernandinho Beira-Mar é que um nasceu na zona sul e outro não.

Fiquei horrorizada com o culto que fizeram a esse rapaz, principalmente por minha filha adolescente ter visto o filme. Precisei conversar muito para que ela não começasse a pensar que usar drogas, participar de bacanais, beber até cair e outras coisas fossem certas, já que foi isso que o filme mostrou.

Por que não são feitos filmes de pessoas realmente importantes que tenham algo de bom para essa juventude já tão transviada? Será que ser correto não dá Ibope, não rende bilheteria?

Como ensina o comercial da Fiat, precisamos rever nossos conceitos, só assim teremos um mundo melhor.

Devo lembrar aos pais que a morte de Cazuza foi consequência da educação errônea a que foi submetido ...

Será que Cazuza teria morrido do mesmo jeito se tivesse tido pais que dissesem NÃO quando necessário?

Lembrem-se, dizer NÃO é a prova mais difícil de amor .

Não deixem seus filhos à revelia para que não precisem se arrepender mais tarde. A principal função dos pais é educar. Não se preocupem em ser 'amigo'

de seus filhos. Eduque-os e mais tarde eles verão que você foi a pessoa que mais os amou e foi, é, e sempre será, o seu melhor amigo, pois amigo não diz SIM sempre.'

Karla Christine (PsicólogaClínica)

**Recebi por e-mail

Virtual reality or real virtuality - which do you prefer?

2009-05-29T18:48:00.000-03:00

"The virtual world provided by the Internet is successful because it is a playful world. It is a world consistent with the way of life of young people, does not require engagement or commitment. There one can live a series of successive lives without any definite commitment. People want to distance itself from reality because it is not scary or not-free, but because it always involves a limit. Furthermore, the reality requires an identity, a more or less clear goal in life while those exercises not virtual assume any identity, no vision, and even tips all limits, including those of decency and civility. "

Is with these words that the psychoanalyst Charles Melman set the value and meaning of virtual relations, when asked by the magazine Veja.
I confess that since often the web, thought about the value and scope of relationships that are born here. And the conclusion of the meeting came Melman of my experience in virtuality.
Some people still think that the decisive thing is the virtual world of nerds and individuals shy or anti-social, usually for teenagers and young people. This is not exact. A virtual who brought us the Internet or web (to distinguish the terms leave the specialists) is much more complex and varied than we suspect.
The interesting and accurate in the words of Melman is exactly, without pointing out stereotypes, cover the behavior of all who access the virtual world. Bid decisive, in fact, is not compromise.
Everyone can interact through the screen of a computer with any type of goal: finding friends, romance a "second life", flirting, find a job or simply to pass the time. But everything ends when the pc off and return to reality. Solution to many problems and perhaps to others who waited more than a chat, and get involved beyond the mind, suddenly realize they were used and had his time and his attention is stolen ... and complain, can hear: "Well but this is internet, not real. My life is out here! "
So simple, huh?
Saying that here is a world of lies where no one respects, people are poor and that the internet is a storehouse of psychopaths and wrong, it does not do justice to the truth. People here lie in the same way that would make the world of flesh and bone.
The aggravating features are here. You can lie with multiple personal profiles. If the conversation in the chat or msn do not like, invention of a last minute excuse juice or blocking my "friend / a" for an indefinite period. If my life here on the side of the screen required, the connection can "fall" properly and my contact never know ... Anyway, as you would in fact traditional, but in more subtle.
I would not mention the crimes that are known practice, through the web. These of course, were not born here, there were imported from outside.
As to the benefits that brought us the global network with its agility in offering us his collection with all kinds of knowledge and production of human intelligence and creativity, it is worth highlighting. Has never been easier to know of things, acquiring any information and research a subject. The popularization of the Internet in fact democratize knowledge. The digital era is called the "age of access".
But beyond the positive experiences in the intellectual and educational, emotional relationships are the thing that makes virtual and calls attention.
Recently, Contardo Calligaris, another psychoanalyst, said there is no difference between the virtual and the real world. Similar to that already mentioned above, for him, the fantasies in the virtual world, the half-truths, omissions and individual preferences are the same real world. In the virtual world, at least, they find that people are not freaks of nature. In his words:

"This was a major civilizing effects of the network. Before that, a guy who had a fantasy feel such a monster that needed treatment as he had thought that only this. And moved. The internet, discovered that thousands of people living the same fantasy that he sees is not alone. (...) Yet no one seems entirely to anyone. Everyone has different faces for some time. Even if wives do not know all of their husbands (... ) In the network, people put faces to hide. It is the best place to show your talent. If you do not give into it, did not. (...) When you know someone in the physical world, is like a masquerade. You never know everything. Even physically, people do plastic surgery. "

Calligaris is on the other end of the matter. And his words are true. After all, nobody on the internet or demonises worsening in character. Only, expressed with more freedom and their manias or qualities.
If we assume that there are success stories of love and friendships here, we are frivolous or at least need to know more the scope of the network. I live and know that great friendships that are formed through the web, and are fruitful of truth. There are meetings of members of gay communities, people who find so much alike that believe not. And all through the internet.
But I suspect that without the warm touch of the skin or look in the light of the other, seen and appreciated in the real presence, no relationship is complete. This, the virtual world can not replace. So much that people find and understand it here, just want to see personally to complete what was missing in webcam, the physical contact.
If it is true that we can expand our lives in several respects via the Internet, should also be included there many disappointments affective if the truth involves someone who may not be acting and interacting with reality. There are many reports ...
A brunette (or blonde, or redhead ...) the album can be pretty real and not a photoshop editing, however, may not be who you with her key. The cat that you found that morning in the chat channel, and may be "different", not only in appearance, in real life.
If your "friends list" is huge, try to have someone in her difficult moments, and you may discover that those emotions that filled the talks, signaling longing and affection, not to package passed firulas of the crop when their "friends" simply had something better to do.
The suspicion here in the accompanying each step. For a girl who presented to me as a journalist, I gave my nickname instead of real name. I just had assured her profession when I saw - with my actual words! - The interview published on the site for which she wrote.
I saw on television testimony of a lady of over sixty years, saying it had multiple profiles in orkut that the description of age varied according to the "virtual boyfriend". The age, appearance and social level does not determine anything here, where everyone can be whatever you want, a great fantasy play Uncompromising and unlimited. Yeah, you think you won a Ninfeta, but may even be talking to a grandma ...
Calligaris reminds us that in the virtual or in reality, dealing with human beings good and bad, true and liars, crazies or purity. Highlights the lack Melman, degree of irresponsibility and playful relations. The two speeches are complementary, limiting us to the rules of the game are essentially the same as used in human relations, but are completed in a new field now.
When in doubt, do not add too much expectations. And while browsing, do not drop your lifeboat: a caution.

*(Esta é uma tradução a partir do Google tradutor. Embora não seja uma tradução que adapta as expressões nossas para o inglês acho que não ficou tão mal. Se você gostou e quiser enviar a um amigo estrangeiro, esteja à vontade)

Deus e sua Graça (Paul Tillich)

2009-05-29T17:40:00.000-03:00

"Além do mais, a graça não significa simplesmente que tenhamos conseguido progredir no controle de nossa vida moral, em nossa luta contra determinadas faltas e em nossas relções com os outros e com a sodiedade (...)

A graça nos embarga quando nos achamos mergulhados em grande dor e presos no desassossego; quando andamos pelo vale de uma vida vazia e carente de sentido;

quando sentimos que nossa separação é mais profunda do que de costume, porque violentamos outra vida, uma vida que amávamos, ou uma vida da qual fomos expulsos;

quando nosso fastio por nosso próprio ser, nossa indiferença, nossa debilidade, nossa hostilidade e nossa falta de direção e serenidade chegaram a ser-nos intoleráveis;

quando ano após ano, a anelada perfeição de nossa vida não se realiza; quando as antigas compulsões reinam hoje em nós como reinaram durante décadas;

quando o desespero destrói toda alegria e toda inteireza.

Às vezes, neste momento, uma onda de luz irrompe em nossa escuridão, e é como qua uma voz que nos dissesse:

"ÉS ACEITO. ÉS ACEITO PELO QUE É MAIOR QUE TU E CUJO NOME IGNORAS.

NÃO PERGUNTES SEUS NOME AGORA, TALVEZ O DESCUBRAS MAIS TARDE;

NÃO TENTES FAZER NADA AGORA, TALVEZ MAIS TARDE FAÇAS MUITO;

NÃO BUSQUES NADA, NÃO REALIZES NADA, NÃO COMECES NADA.

SIMPLESMENTE, ACEITA O FATO DE QUE ÉS ACEITO!!!!

(Trecho citado no livro de Andrés Torres Queiruga, "Recuperar a Criação", pag. 178)

Onde se encontra (e é) Deus...?

2009-05-29T17:30:00.000-03:00

As pessoas vão aos seus templos
Para saudar-me;
Quão simples e ignorantes são meus filhos
Quando pensam que vivo isolado.

Por que não vêm e Me saúdam
Na procissão da vida, onde sempre vivo,
Nas fazendas, nas fábricas, no mercado?
Lá onde insuflo de ânimo aqueles
Que ganham seu pão com o suor do seu rosto?

Por que não vêm e Me saúdam
Nos barracos dos pobres,
E me encontram a abençoar os pobres e necessitados,
Secando as lágrimas das viúvas e órfãos?

Por que não vêm e me saúdam
Ao lado da estrada,
E Me encontram a abençoar o mendigo que pede por pão?

Por que não vêm e Me saúdam
Entre aqueles que são pisoteados
Pelos orgulhosos no roubo e no poder?
Por que não Me vêem contemplando seu sofrimento
e despejando compaixão?

Por que não vêm e Me saúdam
Entre as mulheres que se afundaram no pecado e na vergonha,
Lá onde me sento junto delas para abençoar e elevar?

Estou seguro
Que jamais sentirão falta de Mim
Se tentarem Me encontrar
No suor e na luta da vida
E na lágrimas e tragédias dos pobres

(Do livro "A Metáfora do Deus Encarnado" - John Hick, pag. 209)

Virtualidade real ou Realidade virtual - qual você prefere?

2009-05-28T16:39:00.003-03:00

"O mundo virtual proporcionado pela internet faz sucesso por se tratar de um mundo lúdico. É um mundo coerente com a maneira de viver dos jovens, não exige engajamento nem compromisso. Ali qualquer um pode viver uma série de vidas sucessivas sem nenhum compromisso definitivo. As pessoas querem se distanciar da realidade não porque ela seja assustadora ou sem-graça, mas porque ela implica sempre um limite. Além disso, a realidade requer uma identidade, um objetivo mais ou menos claro na vida, ao passo que esses exercícios virtuais não pressupõem nenhuma identidade, nenhuma perspectiva e ainda derrubam todos os limites, incluindo os do pudor e da polidez."

São com essas palavras que o psicanalista Charles Melman definiu o valor e sentido das relações virtuais, quando perguntado pela revista Veja.
Confesso que desde que frequento a web, pensava a respeito do valor e alcance das relações que nascem por aqui. E a conclusão de Melman veio ao encontro da minha experiência na virtualidade.
Há quem ainda ache decididamente que o mundo virtual é coisa de nerds e indivíduos tímidos ou anti-sociais, geralmente para adolescentes e jovens. Isso não é exato. A virtualidade que nos trouxe a internet ou web (a distinção dos termos deixo aos especialistas) é muito mais complexa e variada do que podemos suspeitar.
O interessante e certeiro nas palavras de Melman é exatamente, sem apontar estereótipos, abranger o comportamento de todos que acessam o mundo virtual. O lance determinante, de fato, é o não compromisso.
Todos podem interagir através da tela de um computador com todo tipo de objetivo: arranjar amigos, fantasiar uma "segunda vida", paquerar, pesquisar um emprego ou simplesmente para passar o tempo. Mas, tudo termina quando se desliga o pc e volta à realidade. Solução para muitos e talvez problema para outros que esperaram mais do que um papo, e por se envolverem além da conta, de repente percebem que foram usados e tiveram seu tempo e sua atenção roubados...E se reclamam, podem ouvir: "Ora, mas isso é internet, não é real. Minha vida é aqui fora!"
Tão simples, não?
Dizer que esse aqui é um mundo de mentiras em que ninguém se respeita, as pessoas são más e que a internet é um celeiro de psicopatas e desajustados, também não faz jus à verdade. As pessoas mentem aqui do mesmo modo que o fariam no mundo de carne e osso.
A agravante aqui são os recursos. Pode-se mentir com perfis pessoais diversos. Se a conversa no chat ou msn não agrada, invento uma desculpa de última hora, sumo ou bloqueio o meu "amigo/a" por um tempo indeterminado. Se a minha vida do lado cá da tela exigir, a conexão pode "cair" convenientemente e o meu contato jamais saberá...Enfim, como se faria na realidade tradicional, porém de modo mais sutil.
Nem quero citar os crimes conhecidos que se praticam, via web. Esses é claro, não nasceram aqui, foram importados daí de fora.
Quanto aos benefícios que nos trouxe a rede mundial com sua agilidade em nos oferecer seu acervo com todo tipo de conhecimento e produção da inteligência e criatividade humanas, vale destacar. Nunca foi tão fácil saber das coisas, adquirir qualquer informação e pesquisar qualquer assunto. A popularização da internet democratizou de fato o conhecimento. A era digital já é chamada a "era do acesso".
Mas, para além das experiências positivas no campo intelectual e educacional, são nos relacionamentos afetivos virtuais que a coisa complica e pede atenção.
Recentemente, Contardo Calligaris, outro psicanalista, declarou não haver diferença entre o mundo virtual e o real. Semelhante ao já dito acima, para ele, no mundo virtual as fantasias, as meias-verdades, preferências e omissões individuais, são as mesmas do mundo real. No mundo virtual, ao menos, as pessoas descobrem que não são aberrações da natureza. Em suas palavras:

"Esse foi um dos grandes efeitos civilizatórios da rede. Antes dela, um cara que tivesse uma fantasia desse tipo se sentiria um monstro que precisava de tratamento, pois julgava que só ele tinha isso. E mudou. Na internet, descobre que milhares de pessoas vivem as mesmas fantasias que ele, vê que não está só. (...) Acontece que ninguém se mostra por inteiro para ninguém. Todo mundo tem diferentes facetas para certos momentos. Mesmo as esposas não sabem tudo de seus maridos (...) Na rede, as pessoas colocam facetas que esconderiam. É o melhor lugar para mostrar o seu talento. Se não der em nada, não deu. (...) Quando se conhece alguém no mundo físico, é como um baile de máscaras. Você nunca sabe tudo. Mesmo fisicamente, as pessoas fazem cirurgias plásticas."

Calligaris está no outro extremo da questão. E são verdadeiras suas palavras. Afinal, na internet ninguém se demoniza ou piora em caráter. Apenas, expressa com mais liberdade suas manias e ou qualidades.
Se assumirmos que não há histórias bem sucedidas de amor e amizades aqui, estaremos sendo levianos ou no mínimo precisamos conhecer mais o alcance da rede. Eu mesmo vivo e sei de grandes amizades que se formaram via web, e são fecundas de verdade. Há encontros alegres de membros de comunidades, pessoas que se descobrem tão parecidas que nem acreditam. E tudo graças a internet.
Mas desconfio que, sem o contato quente da pele ou a luz no olhar do outro, vista e apreciada na presença real, nenhuma relação é completa. Isso, o mundo virtual não substitui. Tanto é que as pessoas que se encontram e se entendem por aqui, logo querem se ver pessoalmente para completar o que na webcam ficou faltando, o contato físico.
Se é verdade que podemos expandir nossas vidas em diversos aspectos via internet, também deve-se incluir aí muitas desilusões afetivas, caso se envolva de verdade com alguém que pode não estar agindo e interagindo com verdade. Há muitos relatos...
A morena (ou loira, ou ruiva...) bonita do álbum pode ser real e não uma edição de photoshop, todavia, pode não ser com ela com quem você tecla. O gatão que você encontrou naquela madrugada na sala de bate-papo, pode ser bem "diferente", não só na aparência, na vida real.
Se sua "lista de amigos" é enorme, tente contar com alguém dela nos momentos difíceis, e você talvez descubra que aqueles emoticons que recheavam as conversas, sinalizando saudades e afeto, não passavam de firulas para embalar o papo quando seus "amigos" simplesmente não tinham coisa melhor para fazer.
A desconfiança nos acompanha aqui a cada passo. Para uma moça que se apresentou a mim como jornalista, dei meu nickname, em vez do nome real. Só tive certeza de sua profissão quando vi - com minhas reais palavras! - a entrevista publicada no site para o qual ela escrevia.
Já vi depoimento na televisão de uma senhora de mais de sessenta anos, dizendo que tinha vários perfis do orkut em que a descrição da idade variava conforme o "namorado virtual". A idade, a aparência e nível social não determinam nada aqui, onde todos podem ser o que quiserem, numa grande fantasia lúdica descompromissada e sem limites. Pois é, você pensa que conquistou uma ninfeta, mas pode estar mesmo é falando com uma vovó...
Calligaris nos lembra que na virtualidade ou na realidade, lidamos com seres humanos bons e maus, verdadeiros e mentirosos, tarados ou pudicos. Melman destaca o descompromisso, certa dose de irresponsabilidade e o lúdico nas relações. Os dois discursos se complementam, delimitando para nós as regras do jogo que essencialmente são as mesmas que usamos nas relações humanas, embora se desenrolem em um campo novo, agora.
Na dúvida, não adicione expectativas demais. E enquanto navega, não largue seu bote salva-vidas: a cautela.

A quem pertence a Terra?

2009-05-27T10:54:00.000-03:00

Letra
A-	A+

Leonardo Boff *

No Brasil se discute muito a questão da internacionalização da Amazônia ou a quem pertence essa rica porção do planeta Terra. Sem querer entrar nesta discussão que um dia retomarei, percebo que ela remete a outra ainda mais fundamental: a quem pertence a Terra?

Muitas são as respostas possíveis, algumas verdadeiras, outras insuficientes ou até falsas. Com certa naturalidade poderíamos responder: a Terra pertence aos humanos. Apelamos até à palavra das Escrituras que nos dizem: "entrego-vos tudo... propagai-vos pela Terra e dominai-a" (Gn 9,3.7). Estranhamente, os humanos irromperam no cenário da evolução quando a Terra estava em 99,98% pronta. Eles não assistiram ao seu nascimento nem ela precisou deles para organizar sua complexidade e biodiversidade. Como pode lhes pertencer? Só a ignorância unida à arrogância os faz pretender a posse da Terra.

Poderíamos ainda responder: a Terra pertence aos seres mais numerosos que a habitam. Então ela pertenceria aos microorganismos - bactérias, fungos, vírus - pois constituem 95% de todos os seres vivos. Segundo o conceituado biólogo E. Wilson um grama de terra contem cerca de 10 bilhões de bactérias de 6 mil espécies diferentes. Imaginemos os quintilhões de quintilhões de micro-organismos que habitam a totalidade dos solos terrestres. Todos estes têm mais direito de posse da Terra do que nós, seja por sua ancestralidade, seja pelo número seja pela função de garantir a vitalidade do planeta.

Ou ela pertence à totalidade dos ecossistemas que servem à comunidade de vida, regulando os climas e a composição fiísico-química do planeta. Esta resposta é boa mas insuficiente porque esquece as relações que a Terra entretém com as energias e os elementos do universo.

Assim, a Terra pertence ao sistema solar que, por sua vez, pertence à nossa galáxia, a Via Láctea que, por fim, pertence ao cosmos. Ela é um momento de um processo evolucionário de 13,7 bilhões de anos,

Mas esta resposta não nos satisfaz pois ela remete a uma pergunta ulterior: e o cosmos a quem pertence? Pertence àquela Energia de fundo, ao Vácuo Quântico, ao Abismo alimentador de todos os seres, à Fonte originária de tudo. Esta é a resposta que os astrofísicos e cosmólogos costumam dar. E é correta. Mas não é ainda a última.

Cabe uma derradeira pergunta: a quem pertence a Energia de fundo do universo? Alguém poderia simplesmente responder: ela não pertence a ninguém, pois pertence a si mesma. Esta resposta é simplesmente uma não-resposta porque nos coloca diante de um muro. Ela nos remete à teologia, a Deus.

Mudando de registro e caindo na nossa realidade cotidiana e brutal dos negócios: a quem pertence a Terra? Ela, na verdade, pertence aos que detém poder, aos que controlam os mercados, aos que vendem e compram seu chão, seus bens e serviços, água, genes, sementes, órgãos humanos, pessoas feitas também mercadorias. Estes pretendem ser os donos da Terra e dispõem dela como bem entendem.

Mas são donos ridículos pois esquecem que não são donos deles mesmos, nem de sua origem nem de sua morte.

A quem pertence a Terra? Fico com a resposta mais sensata e satisfatória das religiões, bem representadas pela judaico-cristã. Nesta Deus diz: "Minha é a Terra e tudo o que ela contém e vocês são meus hóspedes e inquilinos" (Lv 25,23). Só Deus é senhor da Terra e não passou escritura de posse a ninguém. Nós somos hóspedes temporários e simples cuidadores com a missão de torná-la o que um dia foi: o Jardim do Éden.

(Texto recolhido no site: http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?boletim=1&lang=PT&cod=38868)

*Leonardo Boff é teólogo, filósofo e escritor. Autor de "Opção Terra. A solução da Terra não cai do céu". Record 2009.

A virgindade no palco

2009-05-22T17:21:00.000-03:00

Não, não se trata de alguma campanha de grupos tradicionais moralistas e fundamentalistas religiosos. A bandeira é difundida por uma boy band formada por três irmãos americanos, o Jonas Brothers. Não são eles os únicos, porém. O movimento - programa conhecido como "True Love Waits"(literalmente, o verdadeiro amor espera - começou nos Estados Unidos, em 1994, na igreja Batista, e atualmente se espalha dentre outras tendências cristãs por mais de 13 países. A abstinência sexual até o casamento é simbolizada por um singelo acessório, o chamado "anel da pureza".

Já gira em torno de 3 milhões de adeptos oficialmente, registra Jimmy Hester, coordenador do programa TLW. E o número com certeza pode crescer, uma vez que os propagadores não são indivíduos anônimos e reservados, mas ídolos da música pop de expressão entre os adolescentes.

A idéia pode parecer retrógrada e surreal até, já que se distribui a partir de um ambiente marcadamente avesso a regras e pudores em geral, o mundo do show bizz. O que se nota é a esfuziante adesão dos jovens não só às músicas do trio, mas ao estilo de vida sexualmente inativo dos irmãos.

Como no nosso tempo, a moda é sempre assumir as atitudes desregradas e irreverentes dos ícones públicos, a assimilação da "pureza sexual" desses artistas pelos fãs nos causa uma tranquilizadora perplexidade. Há, é claro, uma grande parcela da moçada que vê nesse lance de virgindade apenas uma jogada de marketing só para alavancar a carreira dos meninos.

Poss tudo isso, para além da febre efêmera e superficial, sinalizar tempos realmente mais alegres e inspiradores que leve essa nova galerinha a atitudes mais construtivas.

Dinheiro fácil na internet?

2009-05-21T19:34:00.000-03:00

É o grande filão do mundo virtual atualmente. Todo mundo está querendo saber como fazer. Sites se espalham por aí, explicando e disponibilizando o mapa do caminho das pedras. Ora, do que eu estou falando? São os blogs. Esses "diários de bordo" (reza a lenda que a expressão nasceu do inglês web log), vêm se tornando a febre da internet nos últimos anos, principalmente depois de se profissionalizar. Sim, há blogueiros profissionais por aí e ganhando muito bem.

Alguns desses largaram suas antigas profissões e passaram a se dedicar exclusivamente aos seus blogs. Note-se que vivemos uma nova era em que as profissões e o próprio modo de produção já não são os mesmos. Na era digital ou "era do acesso", como querem alguns, os blogs podem ser uma nova oportunidade para aqueles que gostam de navegar pela net e, da diversão, fazer uma profissão.

Mas, calma aí. Ser blogueiro pode ser legal, mas requer alguns cuidados.

Disciplina e dedicação aliada a um espírito de comprometimento com um bom trabalho devem preceder o desejo afobado de ganhar dinheiro, eis aí as dicas que os blogueiros estabelecidos dão aos iniciantes. Além do mais, vale dizer: para que um blog seja atraente, o seu dono deve falar daquilo de que mais gosta e entende, dessa maneira o blogueiro manterá o pique e interessará mais aos leitores. Há muitos temas na atualidade que são interessantes, seja da área que for, mas que às vezes são tratados de maneira muito técnica e rebuscada. E um espaço em que o tema possa ser resumido ou divulgado numa liguagem mais acessível pode ser um diferencial para 0 seu blog. Se o estilo será sisudo ou descolado, isso vai depender do público que o blogueiro pretende atingir.

Então, se você gostou da idéia de ganhar dinheiro enquanto se diverte, bate papo e paquera na net...mãos à obra! Crie o seu blog!

E bem-vindo a Blogosfera.

Sobre a morte e o morrer

2008-12-09T23:29:00.000-02:00

Já tive medo da morte. Hoje não tenho mais. O que sinto é uma enorme tristeza. Concordo com Mário Quintana: "Morrer, que me importa? (...) O diabo é deixar de viver." A vida é tão boa! Não quero ir embora...

Eram 6h. Minha filha me acordou. Ela tinha três anos. Fez-me então a pergunta que eu nunca imaginara: "Papai, quando você morrer, você vai sentir saudades?". Emudeci. Não sabia o que dizer. Ela entendeu e veio em meu socorro: "Não chore, que eu vou te abraçar..." Ela, menina de três anos, sabia que a morte é onde mora a saudade.

Cecília Meireles sentia algo parecido: "E eu fico a imaginar se depois de muito navegar a algum lugar enfim se chega... O que será, talvez, até mais triste. Nem barcas, nem gaivotas. Apenas sobre humanas companhias... Com que tristeza o horizonte avisto, aproximado e sem recurso. Que pena a vida ser só isto...”

Da. Clara era uma velhinha de 95 anos, lá em Minas. Vivia uma religiosidade mansa, sem culpas ou medos. Na cama, cega, a filha lhe lia a Bíblia. De repente, ela fez um gesto, interrompendo a leitura. O que ela tinha a dizer era infinitamente mais importante. "Minha filha, sei que minha hora está chegando... Mas, que pena! A vida é tão boa...”

Mas tenho muito medo do morrer. O morrer pode vir acompanhado de dores, humilhações, aparelhos e tubos enfiados no meu corpo, contra a minha vontade, sem que eu nada possa fazer, porque já não sou mais dono de mim mesmo; solidão, ninguém tem coragem ou palavras para, de mãos dadas comigo, falar sobre a minha morte, medo de que a passagem seja demorada. Bom seria se, depois de anunciada, ela acontecesse de forma mansa e sem dores, longe dos hospitais, em meio às pessoas que se ama, em meio a visões de beleza.

Mas a medicina não entende. Um amigo contou-me dos últimos dias do seu pai, já bem velho. As dores eram terríveis. Era-lhe insuportável a visão do sofrimento do pai. Dirigiu-se, então, ao médico: "O senhor não poderia aumentar a dose dos analgésicos, para que meu pai não sofra?". O médico olhou-o com olhar severo e disse: "O senhor está sugerindo que eu pratique a eutanásia?".

Há dores que fazem sentido, como as dores do parto: uma vida nova está nascendo. Mas há dores que não fazem sentido nenhum. Seu velho pai morreu sofrendo uma dor inútil. Qual foi o ganho humano? Que eu saiba, apenas a consciência apaziguada do médico, que dormiu em paz por haver feito aquilo que o costume mandava; costume a que freqüentemente se dá o nome de ética.

Um outro velhinho querido, 92 anos, cego, surdo, todos os esfíncteres sem controle, numa cama -de repente um acontecimento feliz! O coração parou. Ah, com certeza fora o seu anjo da guarda, que assim punha um fim à sua miséria! Mas o médico, movido pelos automatismos costumeiros, apressou-se a cumprir seu dever: debruçou-se sobre o velhinho e o fez respirar de novo. Sofreu inutilmente por mais dois dias antes de tocar de novo o acorde final.

Dir-me-ão que é dever dos médicos fazer todo o possível para que a vida continue. Eu também, da minha forma, luto pela vida. A literatura tem o poder de ressuscitar os mortos. Aprendi com Albert Schweitzer que a "reverência pela vida" é o supremo princípio ético do amor. Mas o que é vida? Mais precisamente, o que é a vida de um ser humano? O que e quem a define? O coração que continua a bater num corpo aparentemente morto? Ou serão os ziguezagues nos vídeos dos monitores, que indicam a presença de ondas cerebrais?

Confesso que, na minha experiência de ser humano, nunca me encontrei com a vida sob a forma de batidas de coração ou ondas cerebrais. A vida humana não se define biologicamente. Permanecemos humanos enquanto existe em nós a esperança da beleza e da alegria. Morta a possibilidade de sentir alegria ou gozar a beleza, o corpo se transforma numa casca de cigarra vazia.

Muitos dos chamados "recursos heróicos" para manter vivo um paciente são, do meu ponto de vista, uma violência ao princípio da "reverência pela vida". Porque, se os médicos dessem ouvidos ao pedido que a vida está fazendo, eles a ouviriam dizer: "Liberta-me".

Comovi-me com o drama do jovem francês Vincent Humbert, de 22 anos, há três anos cego, surdo, mudo, tetraplégico, vítima de um acidente automobilístico. Comunicava-se por meio do único dedo que podia movimentar. E foi assim que escreveu um livro em que dizia: "Morri em 24 de setembro de 2000. Desde aquele dia, eu não vivo. Fazem-me viver. Para quem, para que, eu não sei...". Implorava que lhe dessem o direito de morrer. Como as autoridades, movidas pelo costume e pelas leis, se recusassem, sua mãe realizou seu desejo. A morte o libertou do sofrimento.

Dizem as escrituras sagradas: "Para tudo há o seu tempo. Há tempo para nascer e tempo para morrer". A morte e a vida não são contrárias. São irmãs. A "reverência pela vida" exige que sejamos sábios para permitir que a morte chegue quando a vida deseja ir. Cheguei a sugerir uma nova especialidade médica, simétrica à obstetrícia: a "morienterapia", o cuidado com os que estão morrendo. A missão da morienterapia seria cuidar da vida que se prepara para partir. Cuidar para que ela seja mansa, sem dores e cercada de amigos, longe de UTIs. Já encontrei a padroeira para essa nova especialidade: a "Pietà" de Michelangelo, com o Cristo morto nos seus braços. Nos braços daquela mãe o morrer deixa de causar medo.

Rubem Alves

Texto publicado no jornal “Folha de São Paulo”, Caderno “Sinapse” do dia 12/10/03.

Deus para hoje: um desafio

2008-10-21T22:50:00.000-02:00

Crise familiar atira criança de prédio, conflito amoroso destroça vida de adolescente, jovem é mentora intelectual de morte dos pais, guerra religiosa aumenta vertiginosamente o número de vítimas em nome da “fé”. São inúmeros os exemplos de atrocidades contra a vida humana cometidos diariamente, os quais conduzem a reflexões desprovidas de alento por parte da população, dentre as quais destaca-se a do que seria Deus para a atualidade.Ou melhor, o que seria a consciência da intervenção de um ser divinamente instituído nos pequenos acontecimentos diários ou nos grandes conflitos mundiais?

Desde as mais remotas eras, o homem tem se debatido na saga incessante da busca de um sentido para a existência e para a consciência do existir, cujas conclusões conduzem corriqueiramente à premissa de que existe uma consciência superior a reger o círculo dos acontecimentos mundiais. Mas até onde iria a onipotência desse ser?Seria ele mesmo onipotente, ou teria o homem se tornado senhor do universo e mentor de seu existir?Iria Deus somente até as portas das favelas, ou as transporia?Estaria Deus vinculado aos cernes familiares onde existem conflitos, ou teria o homem ausentado Deus de interferir neles?

Willian Shakespeare afirmou existirem muito mais coisas entre o céu e a terra do que sonha a vã filosofia da humanidade.No entanto, uma análise mais acurada do desenvolvimento do pensamente humano através das eras, poderia levar a conclusão de que na realidade existem muito mais coisas entre a mente de Deus e a mente do homem do que supõe a vil filosofia.Se a consciência da existência de um deus foi criada e nutrida pela humanidade inútil é tentar utilizar esse mesmo deus para reger a mente do homem.Como consultar Deus para solucionar a crise no mercado financeiro internacional se o homem que é o pai da consciência de Deus é o autor da crise?Como justificar um assassinato voraz pela ausência da presença divina na vida de um jovem se a humanidade exclui ou ciberneticamente falando, ”deleta” Deus do rol de seus pequenos acontecimentos diários ao seu bel prazer?

O grande dilema atual não é mais descobrir a intensidade do poder divino, mas entender a espessura do campo de força criado pela mente humana para vetar a consciência desse poder, o qual é por ele entronizado e destituído a cada novo instante. Se estamos à beira de um abismo, entronizamos rapidamente a divindade. Se prestes a cometer um assassinato, retiramos Deus rapidamente da cena para não contaminar a deidade com nosso pecado. Deus que é Deus não entra em um bar,mas com certeza tem necessariamente que estar sempre ocupado salvando a vida de um convalescente ou ajudando uma senil senhora a transpor a Marginal do Tietê.

É desalentador após análise da conjuntura espiritual e mental da civilização contemporânea, concluir que Deus é muito mais um fruto do egoísmo do homem, do que da vontade de construir um mundo mais decente, e baseado em relações sociais mais justas e igualitárias. Destarte, uma pergunta faz-se mister: Se Deus é um desafio para hoje, o que Ele será no futuro?

Cinara Farias

Dra Cinara Farias é Cirurgiã-Dentista graduada pela universidade Federal de Pernambuco, Odontóloga membro do programa de sáude da família e estudante auto-didata das religiões.

O que é um "Educador Social"?

2008-08-28T14:55:00.000-03:00

Em tempos de dissolução das profissões tradicionais, surgem novas funções que melhor respondem às necessidades dos dias atuais. Educador é um termo que tomado em sentido amplo, se refere a todos que orientam, encaminham, apontam ou desenvolvem estratégias mais ou menos complexas para as pessoas atingirem seus objetivos de vida de maneira satisfatória, seja em âmbito privado ou público.

Educador social, eu me considero um. Sou formado em Teologia. Exerço a função de professor na região do ABC paulista, onde também realizo, volta e meia, palestras que fazem pensar o significado da religião em dialogo com grupos religiosos ou não, de tendências e atitudes construtivas em prol de um mundo melhor. Hoje, é urgente, o desenvolvimento de uma espiritualidade aberta, dialogante com um mundo moderno, plural, mas que tem o intuito de promover e unir as pessoas, visando melhorias para todos, por meio de atitudes individuais e coletivas que gere qualidade de vida, no trabalho, na família, nos relacionamentos.

E estou aberto para colaborar com projetos que busquem esses valores: Fazer a vida ser mais viva!

A Diferença entre Capacidade e Potencial

2008-08-02T07:06:00.000-03:00

Todos sempre ouvimos falar em desenvolver o nosso potencial. Que a nossa capacidade pessoal tem de ser manifestada. Há em todos talentos que temos de desenterrar e tal.

De umas décadas para cá, tornou-se uma febre expressões como "desenvolver o potencial", "dinamizar as atitudes" para "atingir o sucesso". Qualidade de vida é o foco de todos e, para isso, nada melhor do que possibilitar "insights" que me revelem a minha real identidade, através de cursos, palestras, técnicas... Vai por aí.

Mas o que será que conta em tudo isso: o que é esse potencial? E o que tem a ver com a capacidade? São a mesma coisa?

Potencial é aquilo que ainda não é. É o que está para ser, que poder vir a ser, mas que, de fato, não é. É uma tendência, uma possibilidade. Talvez venha a ser no futuro. E só, talvez...

Capacidade é diferente. É aquilo que você tem de manifesto. É algo que já foi testado e aprovado, por quem a tem e por todos que já viram o seu efeito. É, acontece, se manifesta... Um fato presente.

Como vive um pessoa com potencial e como vive a que tem capacidade? Há diferenças.

A pessoa com potencial vive para o amanhã, há um grande futuro que está se construindo. Por isso é bom se preparar, otimizar as técnicas e estratégias de ação

A pessoa de capacidade vive hoje, já constrói e vive o resultados agora, no presente. Por isso se sente tranquila, realizada. Ela já é.

A pessoa com um grande potencial está sempre busacando novas capacidade em si, faz listas sobre suas qualidades e dons ainda não catalogados. É muito ocupada em planos, para dar o "pulo do gato", quando menos esperarem.

A pessoa capaz sabe do que é feita, age e realiza seus projetos já previamente e objetivamente elaborados. Ela não têm um "algo grandioso" para um dia fazer. A sua grandeza se manifesta em tudo que ela faz. Sua vida é grande e só se tornará maior. É produtiva.

A pessoa com potencial, tem sonhos, metas, objetivos. E está sempre em busca de novos livros que ajudem mais ainda no "desenvolvimento pessoal". Sempre pode haver um melhor, que tenha aquela nova técnica ou um exercício revolucionário, que virará a vida dela em cento e oitenta graus.

A pessoa capaz simplesmente faz. Olha, pensa, escolhe e empreende um método fácil e eficiente. Mais uma vez utilizando-se de um dos seus dons já manifestos (fruto de sua ativa capacidade), localiza a saída, sabe o que fazer, e realiza. Hoje começa, amanhã e depois só se desenvolve, mais e mais.

A pessoa com potencial, está voltada demais para os projetos e sonhos....E se perde, cada vez mais, pois não age. Afinal, as suas potencialidades e dons ainda estão sendo descobertas. É um vir a ser eterno. Nunca se tornará. Porque já não é.

A pessoa com capacidade. É um ser real do presente. Que fez e produziu ontem, hoje, e já adiantadou os primeiros passos para o amanhã. Ela será amanhã o resultado melhorado do que ela já é hoje.

Enfim, a pessoa capaz é, funciona, existe e e vive. Ela tinha um potencial que, naturalmente, foi aparecendo e impulsionando-a para a ação, gerando o "saber como": a capacidade.

Mas e a pessoa com potencial? Ela não existe. É só uma possibilidade, hipnotizada pela pretensão, incutida e alimentada, de ser algo que jamais será, porque nunca foi.

Com qual dos tipos de pessoa você se identifica?

O MONGE E A PROSTITUTA

2008-07-01T23:02:00.000-03:00

Vivia um monge nas proximidades do templo de Shiva. Na casa em frente, morava uma prostituta. Observando a quantidade de homens que a visitavam, o monge resolveu chamá-la.
- Você é uma grande pecadora - repreendeu-a. Desrespeita a Deus todos os dias e todas as noites. Será que você não consegue parar e refletir sobre a sua vida depois da morte?

A pobre mulher ficou muito abalada com as palavras do monge; com sincero arrependimento orou a Deus, implorando perdão. Pediu também que o Todo-Poderoso a fizesse encontrar uma nova maneira de ganhar o seu sustento.

Mas não encontrou nenhum trabalho diferente. E, após uma semana passando fome, voltou a prostituir-se. Mas, cada vez que entregava seu corpo a um estranho, rezava e pedia perdão.

O monge, irritado porque seu conselho não produzira nenhum efeito, pensou consigo mesmo:
"A partir de agora vou contar quantos homens entram naquela casa - até o dia da morte desta pecadora".

E desde esse dia, ele não fazia outra coisa a não ser vigiar a rotina da prostituta: a cada homem que entrava, colocava uma pedra num monte.

Passado algum tempo, o monge tornou a chamar a prostituta e lhe disse:

- Vê esse monte? Cada pedra dessas representa um dos pecados morais que você cometeu, mesmo depois de minhas advertências. Agora torno a dizer: cuidado com as más ações!

A mulher começou a tremer, percebendo como se avolumavam seus pecados. Voltando para casa, derramou lágrimas de sincero arrependimento, orando:

- Ó Senhor, quando Vossa misericórdia irá me livrar desta miserável vida que levo?

Sua prece foi ouvida. Naquele mesmo dia, o anjo da morte passou por sua casa e a levou. Por vontade de Deus, o anjo atravessou a rua e também carregou o monge consigo.

A alma da prostituta subiu imediatamente ao céu, enquanto os demônios levaram o monge ao inferno. Ao cruzarem no meio do caminho, o monge viu o que estava acontecendo, e clamou:

- Ó Senhor, essa é a Tua justiça? Eu, que passei a minha vida em devoção e pobreza, agora sou levado ao inferno, enquanto essa prostituta, que viveu em constante pecado, está subindo ao céu!

Ouvindo isso, um dos anjos respondeu:

- São sempre justos os desígnios de Deus. Você achava que o amor de Deus se resumia a julgar o comportamento do próximo. Enquanto você enchia seu coração com a impureza do pecado alheio, esta mulher orava fervorosamente dia e noite. A alma dela ficou tão leve depois de chorar que podemos levá-la até o paraíso. A sua alma ficou tão carregada de pedras que não conseguimos fazê-la subir até o alto.

********
conto moralizante citado pelo membro 'Rodrigo', da Comunidade "The Secret - o Segredo"

Entre o Querer e o Poder

2008-05-20T18:20:00.000-03:00

Refletindo sobre o funcionamento da Lei da Atração, em uma comunidade do Orkut, se discutia o porquê de certos eventos não se realizarem com a rapidez e infalibidade que queremos. Aqui entra o conceito da auto-sabotagem: ela é boa ou má? Nos afasta dos nossos sonhos, nos atropela no caminho do acesso aos nossos desejos? Será sempre assim? Ora, será que estamos sempre preparados para o que dizemos querer?

Eu acho que não!

Se não estivermos em condições de fazer, ter, desenvolver algo...a melhor coisa mesmo é que NÃO nos chegue, não aconteça! Se acontecer, será uma tragédia

E nem sempre estamos em condições, a auto-sabotagem pode vir como uma "estranha" ajuda: eu não sei lidar, quero crer que o que quero é bom, mas é grande demais para mim (e quantas vezes isso é a PERFEITA MANIFESTAÇÃO DA HUMILDADE, até o Gasparetto sabe disso!!), não vou aguentar e, deixo passar...Para um momento melhor, em que eu estarei em condições de fazer, receber, ganhar, numa palavra: LIDAR

É arrogância querer pilotar um avião sem ter habilitação ou qualquer conhecimento de técnicas de aeronáutica! Ninguém quereria voar com um "piloto" que só acreditasse, por "visualização criativa", ser um piloto!

Acho que muitas pessoas não tem a humildade (que é simplesmente saber a diferença entre o que se é do que não se é. Não ainda, por mais que haja potencial!!!) para aceitar-se em PROCESSO.

Querem ser, ter, fazer, o que NÃO PODEM TER, NEM SER E NEM FAZER=Por que não segurariam o rojão!!!

Poucos tem a capacidade (e isso É A LIBERDADE RESPONSÁVEL!) de dizer: "Bem, eu quero isso, mas hoje não, não saberia o que fazer nessa situação!"

O mundo aí fora costuma tachar essas pessoas de covardes....

Eu as vejo como SÁBIAS...E quero cada dia mais ser uma delas!!!

2008-05-04T08:30:00.000-03:00

Um casal de amigos estava andando de moto:
Menina: Vai devagar estou com medo.
Menino: Não, isso é divertido.
Menina: Está me assustando...
Menino: Então Diz que me ama
Menina: Eu te amo, agora vai devagar.
Menino: Então me abraça. menina o abraçou:
Menina: Agora vai devagar.
Menino: Tira o meu capacete e coloca em você, ele está me machucando.
Menina: Está bem.

No jornal do dia seguinte:
ACIDENTE: uma moto estava com o freio estragado, haviam duas pessoas e apenas uma sobreviveu:

MORAL:
Quando o amigo descia o morro viu que o freio não estava funcionando,
então quis ouvir pela última vez a menina dizer que o amava, depois de
sentir o seu abraço pela última vez, e pedir para ela colocar o
capacete dele nela, para apenas ela sobreviver!

**Post de "Xan FREE TIBET", membro da Comunidade "Ask and it's Given"

2008-04-16T11:26:00.000-03:00

J Anderson

Como afastar uma amizade :)

Vou tentar dar dicas pelo inverso ok?
Como afastar uma amizade:
Não preste atenção na pessoa
Não se preocupe sinceramente pelo amigo
Só fale de você, de seus problemas
Não escute o que ele ou ela está falando, fique matutando qual vai ser a próxima coisa que vai falar e ainda por cima interrompa a pessoa já que você realmente nem faz idéia sobre o que ela está falando.
Fale mais um pouco sobre você.
Conte vantagem e fale mais um pouco sobre você.
Ligue para ele ou ela só quando precisa de algo.
Não entre em contato quase nunca, e quando o fizer, exija que a pessoa seja todo interesse por você e pelo que você pensa.
Fique de cara amarrada, ou sempre triste e depressiva e queira que as pessoas venham a você assim mesmo, coisa que nem você faz com os outros.
Não sorria nunca para os amigos
Leve-se sempre a sério, não aceite brincadeiras, mas brinque e sacaneie com todos eles.
Não se importe verdadeiramente com eles, mas em como você se sente, como está triste, como eles não ligam para você, pense só no seu umbigo e tenha auto piedade sempre.
Não pergunte nunca aos amigos como estão, não se interesse pelas atividades deles, mas reclame sempre como eles não se interessam pelo que você faz.
Fique nos cantos, cara triste e espere que os outros venham sempre até você. Nunca vá até eles.
Nunca ligue sem motivo, apenas para elogiar a pessoa e dizer o quanto se sente feliz por ser seu/sua amigo(a).

E com certeza você será uma pessoa sozinha que todos farão questão de passar bem longe :)

PS: J. Anderson é membro da comunidade "The Secret - O Segredo" , a maior do Orkut, sobre este tema.

Eu creio em Deus

2008-04-14T09:21:00.000-03:00

Acredito num Deus que é Criador e Mantendedor do Céu e da Terra, mas não do modo que a maioria entende e costuma "criar e manter" suas coisinhas!

Creio num Deus que ama, mas essse amor não serve para fazer milagres favorecendo privilegiados, crentes mais fervorosos ou "servos" auto-proclamados. Já ouvi e vi muitos desses quebrarem a cara!

Acredito num Deus que está sempre se dando, e sendo captado pelas "antenas universais" que são as religiões. Algumas o captaram melhor, ou aspectos melhores, porque as suas condições culturais naturais lhe possibilitaram tal proeza. Mas também creio que nenhuma é superior a outra, por mais que se sinta assim: não passa de exlusivismo auto-afirmador, fruto de um passado em que todos os povos e credos viviam isolados sem nenhum contato entre si...Mas já estamos em processo de mudança.

Creio num Deus que chega e fala a TODOS! Fala pelos: crentes, os não-crentes, os descrentes e até através dos ateus...E muitas vezes é através desses últimos que ele pode produzir os melhores avanços para a humanidade, visto que certos crentes estão muito mais preocupados em "louvar" e "servir" a Deus!

Acredito num Deus de Graça, que tudo nos faz pela simples razão de nos ter criado: o querer doar-se em toda a sua essência divina, o Amor, a nosso favor!

Creio num Deus que se retira para nos afirmar, nos ajudando SEMPRE E ATRAVÉS DE TUDO! Tentando sempre nos levantar e promover quando caimos, sem perguntar se o celebramos hoje ou não, como nos demosntrou Jesus com a Parábola do Bom Samaritano.

Acredito num Deus que não age segundo os nossos caprichos, mas que nos deixa realizar os próprios caprichos para que descubramos quanta burrada podemos fazer! Num Deus que só nos quer bem, com religião ou não...Mas que nos pede, nos "exige" o mínimo, tendo NÓS MESMOS COMO PARÂMETRO E MEDIDA:

"NÃO FAÇAS AOS OUTROS AQUILO QUE NÃO QUERES QUE FAÇAM A TI!

Aquela mulher...

2008-04-12T08:43:00.002-03:00

Conheci uma mulher que chora, e que é senhora

de sua dor e paixão!

Conheci uma mulher que envolve,

e que comove...quando se dá em expressão!

Conheci uma mulher que fala, e que me embala

com inigualável mansidão...do seu coração!

Conheci uma mulher que se impõe

e que se dispõe, a uma reconciliação...e por sua própria decisão!

Conheci uma mulher que eu desprezava

quase a odiava em pueril, infantil...minha atitude...reação!

Conheci uma mulher surpreendente

e, que de repente, me assaltou na solidão...e tirou-me da desolação!

Conheci uma mulher que eu já conhecia

mas que não sabia do seu teor em Atração...e que emoção!

Conheci uma mulher que, numa canção...como a um menino,

me elevou numa altíssima Vibração

Enfim, eu conheci uma mulher incomum

e que, como faria qualquer um, guardo em "Segredo"...E eu não reve-lo não!

Legado da alma

2008-04-12T08:05:00.001-03:00

Eu penso comigo, nao digo

pois dizer é gritar

Eu sinto sozinho

e o vizinho não pode escutar

Eu fujo do mundo

no fundo eu só sei tentar

Eu penso em processos

mas tenso eu tendo a ficar

Eu sou um lamento

no tempo que se quer externar

Eu fujo de todos

nem todos poderão suportar

Eu vejo dilemas

e as cenas são de arrepiar

Eu sinto um pranto

no canto da alma a pulsar

Eu leio e releio

anseios de querer publicar

Mas... não dá!

2008-04-12T00:57:00.001-03:00

A grande e definitiva questão: Suicídio!

Não há idéia formada pelo senso comum. Porque ninguém reflete sobre isso, já que o suicídio lembra a morte...E na nossa cultura morte é tabú.

Assim , o que há (se há!) en torno do suicídio são preconceitos: "é loucura"!, "é uma pessoa sem Deus", "Esse/a aí não gostava da vida!", "É um/ covarde!"...E por aí vão as "análises"!

Tudo fruto de pré-conceitos, ou não conceitos, apenas opiniões apaixonadas e desorientadas de desorientados.

O suicídio é uma escolha. Para quem tem fé ou não! É um decisão que só pode ser medida a partir do que nós sabemos e sentimos da dor do outro...E isso não nos é possível. Poderíamos exercitar a empatia nesses casos, mas o nosso egoísmo inato logo nos tira de tão altruísta tarefa... Frases vazias e difamatórias como "Essa pessoa não tem fé!" não fazem sentido, a não ser para quem a diz (Que, duvido, saiba o que quer dizer com essa bravata!).

Diante do suicídio, devemos adotar a atitude do respeito, do silêncio (NÃO DA OMISSÃO, NO CASO DE PODERMOS REORIENTAR O PRETENDENTE AO ATO!), e para os que tem fé: termos Misericórdia..."diante do que não podemos falar, devemos calar!" (mais ou menos isso teria sido dito por Wittgenstein)..."Não julgueis para não serdes julgados!", lembra-nos o Evangelho referindo-se ao abismo que é o coração humano...

Só deveríamos não ser indolentes, mas refletir sobre o destino inexorável e invetitável a todos nós: a morte. Uma atitude de superstição que parece supor que falar de tal fenêmeno o atrai, não é justificável, a não ser pelo primitivismo intelectual e uma sensibilidade preguiçosa e pusilânime!

Só assim, estaríamos menos vulneráveis, quando, vez por outra, tal tragédia bate à nossa porta.

2008-04-12T00:51:00.000-03:00

O grande Mistério

Para ela caminhamos todos juntos, mas a viveremos todos sós!

Essa frase me veio no momento que abri a mensagem no título. A morte nos assusta e ninguém dela se ocupa. Negamos porque parecemos pensar evitá-la, numa atitude quase mágica!

Mas ela virá. Ter um crença de verdade, que comprometa e dê sentido a existência, ajuda muito. Mas hoje são poucos...

Eu lido com tranquilidade. Não a temo, não a evitaria caso surgisse um "pílula da juventude eterna", não a vejo como inimiga da vida. Para mim é a conclusão de um processo. E não é o fim, mas o começo de uma nova fase.

Isso eu tenho comigo, independente até da minha formação (Sou católico, formado em Teologia e dou aulas). Sempre foi algo muito meu...acreditar que tudo isso não é só um clarão entre dois nadas. Seria o universo um grande abismo, em que a vida representaria um clarão da chama de um de fósforo, que logo se esvai?? Não, isso eu não posso conceber. Por isso, a morte para mim é instigante e desperta curiosidade...não termor.

Temo sim, o sofrimento, por isso entendo o desespero de apressá-la dos suicidas. E os compreendo. Um dia em aula, um professor, para provocar os alunos disse:
"Ninguém procura a morte!" E uma colega reagiu: "Mas e os suicidas, não a buscam?"
Ao que ele retrucou: "Os que se matam não buscam a morte, buscam se livrar da dor que os impede de viver, querem matar o sem-sentido que se instalou neles!" Eu concordo...!

Ninguém busca, nem deseja, nem quer que venha logo, a morte, apenas pensam nela como uma última esperança. Até esses deseperados têm a sua esperança..mistérios da vida!

Mas, acho que se soubéssemos compreeder esse fenômeno da existência, saberíamos
lidar melhor, aceitar talvez, já que é inevitável...!

Uma crença comprometida de verdade nessas horas é o que há de melhor. Pois mesmo que certas imagens que se projetam na mente dos moribundos forem só uma "última canção de ninar" do cérebro para nos mergulhar tranquilos no nada, pelo menos ainda morreremos com esperança e, talvez, mais tranquilos!

Os atrativos da Lei da Atração

2008-01-22T18:32:00.000-02:00

Olha, demorei mesmo estrear esse blog. Até a minha apresentação está um tanto tosquinha. Quem leu, viu.
Mas eu queria começar com um tema que está dando o que falar e que, embora não seja nada novo, resurgiu ou se rearranjou de tal forma que reapareceu e tornou-se um fenômeno da opinião pública mundial: A Lei da Atração ( o Segredo!!)
Todos comentam, querem entender, livros e livros são publicados para apresentar a tal Lei, para ensinar como atrair os seus benefícios. As palavras de ordem e moda agora são visualização, criação deliberada, manipulação do universo e afins. Mas, enfim, o que nos atrai na Lei da Atração?
Podemos dizer que o que mais fascina na Lei da Atração é que (supostamente) podemos mudar o nosso mundo pessoal ( e mesmo coletivo, desde que envolva os nossos interesses e relações). Isso é legal: imagina, escolher o que vai se manifestar diante de nós, o emprego ideal, a situação financeira sonhada. Nada mal!
Outra coisa que deriva da anterior é que já não seríamos seres materiais e materialistas apenas. Não estamos perdidos num jogo de forças naturais cósmicas cegas, regidas por um também inconsciente processo gerador: o Acaso. Não. Agora, podemos interagir com a realidade. Melhor, a realidade depende da nossa observação e deliberação baseada no que queremos para se manifestar. Ela não está aí e pronto. Nós temos um destino, uma meta, estamos num processo evolucionário rumo a algo muito maior. Não estamos no Universo. O Universo somos nós. Isso é demais!
Ligado a isso tudo e como que baseando tal discurso, há alguns expoentes da Física Quântica avalizando esse novo pensamento (que antes, reconheçamos, estava limitado ao misticismo esotérico de um sem número de movimentos "new age"!).
Tal Lei nos diz que Deus já não é algo pertencente a um grupo de sábios e mestres que, em sua relativa generosidade, disponibilizam para os seus fiéis o acesso a ele. Não é mais algo externo, mas está e é (algumas linhas diriam) o próprio ser humano em manifestação.
Mesmo as realigiões institucionalizadas, ao contrário do que se pensa em princípio, não rechaçaram tal idéia, mas a assumiram dando os contronos específicos da sua mensagem original: a Teologia da Prosperidade é um exemplo do ambito cristão que já exibia um perfil que, segundo alguns especialistas, tem a mesma base fundamental do pensamento positivo e da Lei da Atração.
Vivemos também num mundo plural e que pela primeira vez exercita o pluralismo, isto é, hoje somos constantemente influenciados por novos pensamentos e culturas. É impossível nos dias correntes, vivermos isolados com nossos modelos culturais intactos e puros. Tudo incluencia tudo em nível mundial.
Portanto, tal idéia não veio para disputar, nem é só uma forma meio científica meio religiosa de reeditar o Sagrado. Parece ser uma nova maneira de expressar a espiritualidade no mundo pós moderno das interconectividades virtuais e relações sociais digitais. Todos os pensares místicos religiosos e não-religiosos se encontram e se interpenetram dentro do amplíssimo discurso que gira em torno da Lei da Atração.

2007-12-15T14:23:00.001-02:00

http://pt.shvoong.com/books/1716540-lei-da-atrao-segredo-c

Introdução:

2007-11-23T18:20:00.000-02:00

Ola! Estou blogando pela primeira vez.Isso vale apenas como uma apresentação informal.
Sou, digamos, um singelo pensador. E abri este espaço para, de vez em quando, vir aqui e soltar o verbo.O meu nickname é Andrusha Shambriov - afinal, num mundo virtual, eu é que não vou ser besta de ja ir declinado o meu santo nomezinho, né, não?!

Por enquanto é isso!